Приговор № 1-87/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-87/2018Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново Таранова Т.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Третьяковой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов №, при секретаре Анисимовой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 23 часов 10 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон в сети «Интернет» для личного употребления заказал вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой не менее 0,56 грамма. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время ФИО1, действуя согласно полученным у неустановленного лица инструкциям электронным платежом перевел 1000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое психотропное вещество. Затем получив сообщение о месте нахождения тайника с психотропным веществом, ФИО1 проследовал к указанному месту, где приобрел два свертка с психотропным веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, общей массой не менее 0,56 грамма, что является значительным размером. Часть приобретенного психотропного вещества ФИО1 употребил, а оставшуюся часть поместил в пачку из-под сигарет «Винстон», которую убрал в карман своей куртки. После этого ФИО1 на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № проследовал к дому <адрес>, где поместил пачку из-под сигарет с психотропным веществом в нишу под автомагнитолой автомобиля и хранил её до момента задержания сотрудниками полиции до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра места происшествия в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящегося возле <адрес> обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Винстон» с двумя свертками с порошкообразным веществом. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество светло-розового цвета, общей массой 0,56 грамма (масса объектов 0,06 гр. и 0,50 гр.), содержит в своем составе <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по 0,01 гр. вещества от каждого объекта исследования. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество из двух пакетов полимерного материала, общей массой 0,54 грамма (0,05 гр. + 0,49 гр.), содержит в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>. В процессе экспертизы израсходовано по 0,02 гр. вещества от каждого объекта исследования. <данные изъяты> и его производные за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и отнесен к психотропным веществам оборот которых в РФ запрещен. В соответствии со ст. 2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ на территории РФ запрещен оборот наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для психотропного вещества <данные изъяты> и его производных, признается количество свыше 0,2 гр., крупным размером свыше 1 гр., особо крупным размером свыше 200 гр. С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния подсудимый ФИО1 полностью согласен. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство судом удовлетворено, требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласен государственный обвинитель Таранов Т.Ю. Максимальное наказание за преступление в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено в виде трех лет лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч. 1 ст. 314 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник Третьякова Е.Н. подтвердила данные обстоятельства, пояснив, что все условия особого порядка судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, судимости не имеет (л.д. 104-106, 115-117, 118-120, 123), привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД (л.д. 103), <данные изъяты> (л.д. 108), <данные изъяты> (л.д. 107), на учете в ОПТД и ОБУЗ ЦПБ СПИД не состоит (л.д. 109, 110), при доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ОБУЗ ИОНД в ходе исследования наркотических средств и психоактивных веществ у него не обнаружено (л.д. 17), участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО1 удовлетворительно (л.д. 100), по сведениям военного комиссара Фрунзенского и Ленинского районов г. Иваново ФИО1 на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, не состоит, военную службу не проходил (л.д. 111). Суд также учитывает, что ФИО1 в браке не состоит, <данные изъяты>, <данные изъяты>. По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к совершению деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО1 во время совершения деяния в отношении которого подозревается мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Согласно экспертному анализу материалов уголовного дела, представленной меддокументации, в сопоставлении с результатами настоящего клинического исследования, достаточных клинических признаков, позволяющих установить ФИО1 в настоящее время диагноз «наркомания» нет (л.д. 84-86). Суд учитывает, что в период совершения деяния подсудимый ФИО1 был ориентирован в месте, в лицах, ситуации, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов и признает его в отношении содеянного вменяемым. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины. Состояние здоровья отца подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ не относится к смягчающим обстоятельствам и суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ не усматривает оснований для признания его таковым, в связи с чем указанный довод защитника необоснован. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого ФИО1, суд пришел к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ему следует назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Вещественное доказательство: психотропное вещество <данные изъяты>, массой 0,50 гр. и предметы его упаковки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, следует уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 не избирать. Вещественное доказательство: психотропное вещество <данные изъяты>, массой 0,50 гр. и предметы его упаковки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня провозглашения приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. Судья А.В. Шахов Суд:Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Шахов Анатолий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |