Решение № 12-1214/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 12-1214/2025

УИД 77RS0027-02-2025-005539-08

Дело №12-1214/2025


РЕШЕНИЕ

18 сентября 2025 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление эксперта (контролера) 2 категории адрес Москвы «Организатор перевозок» от 11.02.2024 № 0225042663422, в редакции определения от 11.02.2025 года о внесении исправлении, решение заместителя начальника 1-го отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 03.03.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением эксперта (контролера) 2 категории ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 11.02.2024 № 0225042663422, в редакции определения от 11.02.2025 года о внесении исправлений в постановление, по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника 1-го отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 03.03.2025 года указанное постановление оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить обжалуемые постановление и решение должностных лиц лица, ссылаясь на то, что, войдя в автобус, приложил к валидатору карту «Тройка», получив отказ системы оплаты, прошел в салон автобуса, занял место, решив вопрос с пополнением карты, проехав одну остановку оплатил проезд, на момент проверки контролерами оплата была произведена; постановление и протокол об административном правонарушении составлены без его участия, сведения об отказе от подписи в протоколе не соответствуют действительности.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 11.02.2025 в 20 час. 38 мин. ФИО1 по адресу: адрес, Мира пр-кт, д.20 в автобусе, движущемся по маршруту № м2 (бортовой номер 411280), проезжая без проездного билета, осуществил безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования, в нарушение п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтвержден протоколом об административном правонарушении от 11.02.2024 № 0225042663423, видеозаписью правонарушения.

Диспозиция ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

На основании п. 4.3 указанных выше Правил вход в трамвай, троллейбус, автобус производится через все двери транспортного средства с оплатой проезда (регистрацией поездки) посредством устройств контроля и погашения билетов (валидаторов), расположенных у соответствующих дверей.

Согласно п. 5.1 вышеуказанных Правил для оплаты проезда (регистрации поездки) в соответствии с действующими тарифами на услуги по перевозке пассажиров и багажа транспортом общего пользования пассажиру при входе в наземный городской транспорт общего пользования (трамвай, троллейбус, автобус) необходимо приложить проездной билет, платежную (банковскую) карту или иное электронное средство платежа с технологией бесконтактной оплаты (регистрации поездки) к мишени устройства контроля и погашения билетов (валидатора) и удерживать в этом положении не менее двух секунд.

В силу п. б ст. 65 Постановление Правительства РФ от 01.10.2020 № 1586 (ред. от 23.03.2024) «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» безбилетным является лицо предъявившее билет без регистрации поездки, если такая регистрация является обязательной.

Таким образом, проезд должен быть оплачен пассажиром либо поездка должна быть зарегистрирована путем приложения проездного билета к валидатору при входе в общественный транспорт.

Как следует из видеозаписи с видеорегистратора контролера и камер видеонаблюдения автобуса маршрута № м2 (бортовой номе 411280), 11.02.2025 в 20 часов 40 минут гражданин ФИО1 вошел в автобус через вторую дверь, приложив проездной документ (билет) к валидатору, установленному у соответствующей двери, при этом на валидаторе образовалась световая индикация красного цвета и прозвучал сигнал, после этого, не убедившись в оплате проезда (регистрации поездки), он прошел в салон автобуса и занял посадочное место; поездку ФИО1 зарегистрировал в момент проверки в 20 часов 41 минуту, в присутствии контролера, приложив мобильный телефон к валидатору.

Указанные данные согласуются с объяснениями заявителя в жалобе и свидетельствуют о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Согласно пункту 5.1(2) Правил оплата проезда (регистрация поездки) подтверждается зеленой индикацией световых элементов, расположенных на корпусах устройства контроля и погашения билетов (валидатора), и (или) соответствующим сообщением в информационной строке на дисплее устройства контроля и погашения билета (валидатора).

В соответствии с пунктом 6.2.1(1) Правил при бестурникетной системе проезда пассажир обязан убедиться в прохождении оплаты проезда (регистрации поездки) через устройство контроля и погашения билетов согласно пункту 5.1(2) Правил.

Однако, ФИО1 не выполнил данных требований.

Довод жалобы о том, что временный интервал для совершения оплаты проезда в течение одной остановки не был нарушен заявителем, не имеет правового значения, поскольку действующими правилами не предусмотрен временной интервал для оплаты проезда в течение одно поездки, так как пассажир обязан зарегистрировать поездку при входе в общественный транспорт и убедиться в прохождении оплаты проезда и регистрации поездки, чего ФИО1 сделано не было.

Не доверять указанным сведениям в протоколе об отказе фио от подписи в нем у суда не имеется оснований, поскольку отказ от подписи зафиксирован уполномоченным должностным лицом.

При рассмотрении жалобы вышестоящим должностным лицом все доводы заявителя получили соответствующую оценку, не согласиться с которыми, у суда нет оснований.

С учетом изложенного, вывод должностных лиц ГКУ «Организатор перевозок» о виновности фиоГ в совершении вышеописанного правонарушения является правильным.

Постановление и решение по делу об административном правонарушении вынесены надлежащими должностными лицами, соответствуют требованиям КоАП РФ, нарушений, влекущих их отмену, по делу не допущено. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление эксперта (контролера) 2 категории ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 11.02.2024 № 0225042663422, в редакции определения от 11.02.2025 года о внесении исправлении, решение заместителя начальника 1-го отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 03.03.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья А.В. Малахова