Решение № 2-3212/2020 2-3212/2020~М-2946/2020 М-2946/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-3212/2020Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 26 ноября 2020 г. г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Емельянова И.С., при секретаре Скрипник Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберфин» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Сберфин», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 789 000 руб., уплаченные по договору передачи личных сбережений № от 17 марта 2020 г. в связи с досрочным расторжением заключенного договора, проценты за пользование личными сбережениями по договору передачи личных сбережений № С-295/2020 от 17 марта 2020 г. в размере 35 899,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 148 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что истец заключил с ответчиком договор передачи личных сбережений, по условиям которого истец (пайщик) передал кооперативу денежные средства в сумме 789 000 руб. на срок на 6 месяцев до 17 сентября 2020 г. под 18,2% годовых. До настоящего времени денежные средства ему не выплачены. На досудебную претензию, направленную ответчику 13 июля 2020 г., ответа не последовало. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает. КПК «Сберфин» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен на фактический адрес и адрес регистрации юридического лица. Суд, изучив доводы искового заявления и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 17 марта 2020 г. ФИО4 (пайщик) и КПК «Сберфин» заключили договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым пайщик передает в кооператив личные сбережения в сумме 789 000 руб. на срок 6 месяцев (до 17 сентября 2020 г.) под 18,2% годовых с выплатой процентов в конце срока действия договора. ФИО4 свои обязательства по внесению денежных средств в кассу кооператива выполнил, что подтверждается записью в членской книжке, квитанцией к приходному кассовому ордеру № и ответчиком не опровергнуто. 13 июля 2020 г. истец направил ответчику досудебную претензию, в которой заявил о своем выходе из членов КПК, досрочном расторжении договора передачи личных сбережений и потребовал возвратить переданные по договору денежные средства. Претензия была направлена на юридический адрес ответчика, поступила в отделение почтовой связи по месту нахождения ответчика 16 июля 2020 г., получена не была. Ответа на претензию не последовало. Как предусмотрено ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации): кредитный потребительский кооператив (далее – кредитный кооператив) – основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного ч. 3 ст. 33 Закона о кредитной кооперации, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); (пункт 2) кредитный кооператив второго уровня – кредитный кооператив, членами которого являются исключительно кредитные кооперативы; (пункт 4) член кредитного кооператива (пайщик) – физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном Законом о потребительской кооперации и уставом кредитного кооператива; (пункт 5) привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных Законом о потребительской кооперации, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита. (пункт 21) В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Законом о потребительской кооперации. Согласно ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 Закона о кредитной кооперации деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Согласно ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. В соответствии с ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В силу ч. 5 ст. 30 Закона о кредитной кооперации в договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 Закона о кредитной кооперации, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе. На основании ч. 4 ст. 14 Закона о кредитной кооперации при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п.п. 1-3 ч. 1 ст. 14, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица – члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику). Как предусмотрено п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В соответствии с п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. С учетом фактических обстоятельств дела и приведенных положений действующего законодательства суд приходит к выводу, что заключенный сторонами договор расторгнут досрочно 16 июля 2020 г. (дата доставки претензии истца в отделение почтовой связи по месту регистрации юридического лица ответчика), в связи с чем в течение тридцати рабочих дней (п. 2.1.2. договора передачи личных сбережений) внесенные истцом ответчику личные сбережения должны были быть возвращены истцу. В течение тридцати рабочих дней с даты расторжения договора, т.е. до 27 августа 2020 г., внесенные истцом личные сбережения ответчик ему не возвратил, иное ответчик не доказал, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, внесенных по договору передачи личных сбережений. Согласно п. 2.1.2 договора передачи личных сбережений при досрочном расторжении договора проценты за использование личных сбережений пайщика начисляются по ставке, соответствующей ставке «до востребования», установленной на день получения требования о досрочном возврате сбережений. По сведения официального сайта Банка России на 16 июля 2020 г. значение средневзвешенной процентной ставки по депозитам для физических лиц «до востребования» составляет 2,46% годовых. С учетом изложенного проценты за пользование сбережениями истца рассчитываются исходя из размера сбережений, процентной ставки 2,46% годовых, за период со дня передачи ответчику сбережений и по день принятия решения, т.к., поскольку сбережения истцу не возвращены, то и пользование его сбережениями не прекратилось, т.е. расчет выглядит следующим образом: 789 000,00 ? 255 / 366 ? 2.46% = 13 522,94 руб., в данном размере суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за использование личных сбережений. Руководствуясь разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд приходит к выводу, что, поскольку спорные правоотношения вытекают из членства в кооперативе, урегулированы Законом о кредитной кооперации, то к правоотношениям истца и ответчика в настоящем деле положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не применяются, в связи с чем не имеется предусмотренных ст. 151 ГК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, т.к. ответчик не совершил действий, нарушивших личные неимущественные права истца, не посягнул на принадлежащие истцу нематериальные блага. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 200 000 руб., просит взыскать с ответчика в счет возмещения данных расходов 148 000 руб. Принимая во внимание объем заявленных требований, правовую сложность дела, объем оказанных истцу услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, суд исходит из того, что требованию разумности будут отвечать расходы на оплату юридических услуг в суде первой инстанции в сумме 10 000 руб. По правилу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета государственную пошлину, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в размере 11 225,23 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберфин» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сберфин» в пользу ФИО1, уплаченные по договору передачи личных сбережений № от 17 марта 2020 г., в размере 789 000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями в размере 13 522 рубля 94 копейки, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сберфин» в доход бюджета городского округа Балашиха государственную пошлину в размере 11 225 рублей 23 копейки. Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2020 г. Судья Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Илья Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июня 2021 г. по делу № 2-3212/2020 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-3212/2020 Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-3212/2020 Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № 2-3212/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3212/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-3212/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-3212/2020 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |