Приговор № 1-388/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-388/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 15 ноября 2019 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Коротневой Н.П.,

при секретаре Батяевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Овчинниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, ... не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еганян незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также он совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Преступления совершены им в Курганской области при следующих обстоятельствах.

17 июля 2019 года до 13 часов 15 минут ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в гараже, расположенном на дачном участке ... по улице ... ... в ... ...», находящемся в 4,4 км восточнее от дома ... по улице ... в селе ... Шадринского района (географические координаты №), а также по месту своего проживания - в квартире ... дома ... по улице ... в городе Шадринске, незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 718,68 грамма, что является крупным размером, до момента задержания возле вышеуказанного дачного участка сотрудниками ОНК МО МВД России «Шадринский», проводившими оперативно-розыскное мероприятие, направленное на задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, на территории Шадринского района.

17 июля 2019 года с 14 часов 20 минут до 16 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками ОНК МО МВД России «Шадринский» оперативно-розыскного мероприятия «обследование» дачного участка ... по улице ... в ... «...», расположенном в 4,4 км восточнее от дома ... по улице ... в селе ... Шадринского района, в гараже были обнаружены и изъяты: газета и стеклянная банка с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 57,17 грамма; две картонные коробки с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 577,42 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

18 июля 2019 года с 01 часа 42 минут до 03 часов 29 минут в ходе проведения сотрудниками полиции МО МВД России «Шадринский» осмотра жилища ФИО1 - квартиры ..., расположенной в доме ... по улице ... в городе Шадринске, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 84,09 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, с весны 2019 года до 14 часов 20 минут 17 июля 2019 года ФИО1, имея умысел на незаконный посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений конопли, содержащих наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, в теплице, расположенной на территории дачного участка ... на улице ... ... «...», расположенного в 4,4 км восточнее от дома ... по улице ... в селе ... Шадринского района (географические координаты №), а также в непосредственной близости от бани, расположенной на территории вышеуказанного дачного участка, внес в почву семена растения конопли, после чего до 17 июля 2019 года подсудимый осуществлял уход за всходами, то есть поливал, пропалывал, вносил в почву удобрения, создавая тем самым условия, способствующие благоприятному росту и развитию данных растений конопли, с целью доведения до стадии их созревания, вырастив при этом 28 растений конопли, содержащих наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, что является крупным размером.

17 июля 2019 года с 14 часов 20 минут до 16 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками ОНК МО МВД России «Шадринский» обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности, по месту нахождения вышеуказанного дачного участка, используемого ФИО1, были обнаружены и изъяты 28 кустов растения конопли, содержащих в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, произраставших в теплице и в непосредственной близости от бани на указанном выше дачном участке.

Подсудимый Еганян виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью.

Обвинение, с которым Еганян согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство Еганяном заявлено добровольно, после консультации с защитником Овчинниковой Т.Н., он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Санникова Е.И. относительно рассмотрения уголовного дела в отношении Еганян в особом порядке не возражала.

Содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку.

Еганян совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, поэтому в этой части его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ.

Кроме того, органами предварительного расследования действия Еганян квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Санникова Е.И. поддержала данную квалификацию.

Суд, не соглашаясь с позицией прокурора, исключает из обвинения Еганян совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку исходя из обвинения не установлено, когда, где и у кого подсудимый приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 718,68 грамм, хотя в соответствии с ч. 1 ст. 73 УПК РФ событие преступления, а именно: время, место, способ, подлежат доказыванию по каждому уголовному делу.

Поэтому в этой части суд квалифицирует действия подсудимого Еганяна по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о переквалификации действий подсудимого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд полагает, что принятие этого решения не ухудшает положение подсудимого, не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Еганяна и на условия жизни его семьи.

Совершенные Еганяном преступления отнесены Уголовным кодексом Российской Федерации к категории тяжкого и небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что по месту жительства начальником УУП и ПДН МО МВД России «Шадринский» он характеризуется в целом удовлетворительно: проживает один, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало; к административной ответственности не привлекался (том № л.д. ... ...). Из бытовой характеристики, представленной стороной защиты в ходе судебного разбирательства, следует, что по месту жительства соседями подсудимый характеризуется с положительной стороны. Согласно характеристике директора ООО «Агропромтех», Еганян работает в данной организации с 23 июля 2019 года в должности водителя, за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны: как дисциплинированный и ответственный сотрудник, в коллективе пользуется уважением (том № л.д. ...). На учетах у врачей психиатра и нарколога Еганян не состоит (том № л.д. ..., ...). Согласно сведениям Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске Курганской области, Еганян осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином – "РЮП", которая со слов подсудимого является его бабушкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подсудимым подробных и признательных показаний об обстоятельствах совершения им преступлений, в том числе и в ходе проверки показаний на месте (том № л.д. ..., ..., ... ...); иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного в результате преступлений, что выразилось в оказании помощи ФИО1 правоохранительным органам в раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств (том № л.д. ...

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, а также личность подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении Еганяну наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, в виде ограничения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

Вместе с тем, учитывая, положительные характеризующие данные на Еганяна, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также наличие у него постоянного места жительства и работы, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, применив к нему положения ст. 73 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в данном случае суд находит нецелесообразным.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания Еганяну суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ. При определении срока наказания суд применяет ограничительные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к Еганяну положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении него смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности совершенных им преступлений и не являются исключительными.

Вещественные доказательства: - вещество, растительного происхождения – каннабис (марихуана), общей массой 717,98 гр., находящееся в двух картонных коробках, двух свертках из газеты, в стеклянной банке; растения конопли в количестве 28 кустов в 4 картонных коробках; 9 стеклянных банок; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и "НСР", образцы буккального эпителия; приспособление для курения; картонную папку, тетрадь с записями, чек, пластиковый контейнер, две мерные ложки, 12 прозрачных полиэтиленовых пакетиков; картонные этикетки из-под семян в количестве 24 штук, два флакона с удобрениями, два пакетика с полиэтиленовыми пакетиками внутри (55 и 19 штук), сим-карту; как предметы, запрещенные к обращению, и предметы, сохранившие следы преступления, подлежат уничтожению;

- прибор отдаленной фотофиксации с картой памяти, принадлежащий осужденному Еганяну, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации;

- сотовые телефоны «Самсунг», «БиКу Хаммер», «Айфон 6» необходимо вернуть по принадлежности законным владельцам – осужденному ФИО1 и свидетелю "НСР"

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства (пребывания) – город Шадринск Курганской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни, установленные указанным выше органом.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учётом порядка определения сроков наказаний, регламентированного ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 3 (три) года, обязав ФИО1 в течение испытательного срока регулярно являться в установленные дни на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше органа; ежедневно находиться по месту жительства с 22:00 часов до 6:00 часов следующего дня; пройти обследование, а при необходимости и отсутствии противопоказаний курс лечения от наркотической зависимости в течение 6 (шести) месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время задержания ФИО1 по настоящему уголовному делу с 17 июля 2019 года по 18 июля 2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- вещество, растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой 717,98 грамм, находящееся в двух картонных коробках, двух свертках из газеты, в стеклянной банке; растения конопли в количестве 28 кустов в 4 картонных коробках; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и "НСР", образцы буккального эпителия; приспособление для курения; картонную папку, тетрадь с записями, чек, пластиковый контейнер, две мерные ложки, 12 прозрачных полиэтиленовых пакетиков; картонные этикетки из-под семян в количестве 24 штук, два флакона с удобрениями, два пакетика с полиэтиленовыми пакетиками внутри (55 и 19 штук); 9 стеклянных банок; сим-карту, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шадринский», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- прибор отдаленной фотофиксации с картой памяти, хранящийся в камере для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шадринский», конфисковать;

- сотовые телефоны «Самсунг», «БиКу Хаммер», «Айфон 6», хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шадринский», по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности законным владельцам - осужденному ФИО1 и свидетелю "НСР" соответственно.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Н.П. Коротнева