Решение № 12-126/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 12-126/2019Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-126/19 24 мая 2019 года с. Пестрецы Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И., рассмотрев материалы дела по жалобе привлекаемого лица - ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой на него, указав, что наказание, назначенное мировым судьей, является излишне суровым. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно ст. 3.16 КоАП РТ неуплата за размещение транспортных средств на платной муниципальной парковке (парковочных местах). Неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 была подвергнута административному наказания за неуплату штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст.3.16 КоАП РФ. Данный факт подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Судья, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, и она обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи и в соответствии с положениями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о чрезмерной суровости назначенного наказания нельзя признать обоснованными, поскольку по своему виду и размеру назначенное ей наказание является соразмерным содеянному и личности виновной, при этом мировым судьей при назначении наказания учтены официальное трудоустройство заявителя и наличие у нее несовершеннолетних детей, а также приведены мотивы, в связи с которыми она пришла к обоснованному выводу о назначении наказания именно в виде административного штрафа, поэтому оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, не усматривается. Нарушений норм процессуального права при производстве по делу, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное и необоснованное, не установлено. С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а жалоба на данное постановление – без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Полторабатько Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 12-126/2019 |