Постановление № 5-1088/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-1088/2020

№5-1088/2020

86RS0002-01-2020-004011-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 15мая 2020 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административныхправонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2020 года в 21 час 00 минут по адресу: <...> установлен ФИО1, который находясь в фойе ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками и ногами.

При рассмотрении административного дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФоб административных правонарушениях, является общественный порядок.

Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный нарушает спокойствие граждан сквернословием, бранью, приставанием к гражданам, допуская неповиновение представителям власти.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что 14 мая 2020 года в 21 час 00 минут по адресу: <...> установлен ФИО1, который находясь в фойе ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками и ногами;

рапортом оперативного дежурного части ОП №1 УМВД России по г. Нижневартовску ФИО2 и рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Нижневартовску ФИО3, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства;

письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, которыепояснили, что 14 мая 2020 года в 21 час 00 минут по адресу: <...> ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками и ногами.

протоколом о задержании лица от 14.05.2020 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФоб административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, в совершенном административном правонарушении.

В качестве отягчающего обстоятельства, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок,в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая факт повторного совершения аналогичного правонарушения в течение года, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, так как наказание в виде штрафа, примененное кИжболдину А.Ю. за совершение правонарушения 06.03.2020 годане оказало на него воздействия.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 30 минут 14 мая 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко