Постановление № 5-194/2025 от 22 августа 2025 г. по делу № 5-194/2025

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Томск 23 августа 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Д.Ю., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <дата обезличена> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

установил:


22.08.2025 в 14 час. 50 мин. ФИО4, находясь в общественном месте – около дома по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом находящихся граждан, в частности ФИО1 и ФИО2, на неоднократные просьбы и замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал и его обстоятельств, изложенных в материалах настоящего дела, не оспаривал.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от 22.08.2025, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 22.08.2025, согласно которым 22.08.2025 в 14 час. 50 мин. около дома по адресу: <...>, находился неизвестный гражданин, в дальнейшем представившийся сотрудникам полиции как ФИО4, который громко кричал и матерился, на неоднократные просьбы и замечания не реагировал, не обращал внимания на рядом находящихся граждан; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО3 от 22.08.2025, согласно которому установлены аналогичные обстоятельства; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от 22.08.2025 № 1673, согласно которому ФИО4 задержан 22.08.2025 в 16 часов 10 минут; справкой по лицу, в которой содержатся сведения о привлечении ФИО4 к административной ответственности.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО4 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Статьей 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Из представленных в суд данных следует, что ФИО4 в течение года ранее неоднократно – 10.03.2025, 28.03.2025, 19.07.2025, 19.08.2025, совершал административные правонарушения в области охраны общественного порядка, а именно – привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление алкогольной продукции в общественном месте, по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство с назначением наказаний в виде административного штрафа и административного ареста сроком на 1 сутки.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа и ареста на минимальный срок не оказывает на ФИО4 должного исправительного воздействия, так как он вновь продолжает совершать правонарушения в области охраны общественного порядка, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Обстоятельств, по которым к ФИО4 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:


ФИО4, <дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО4 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 часов 10 минут 22.08.2025.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: Д.Ю. Мысливцев



Суд:

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мысливцев Денис Юрьевич (судья) (подробнее)