Приговор № 1-116/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-116/2018

Дело № 1-116/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Корсаков 28 мая 2018 года

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Гречкиной Е.Г.

при секретаре Солкиной О.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника Корсаковского городского прокурора Ретенгер В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дутенгефнера И.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, судимости не имеющего,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел совершить заведомо ложный донос о совершенном в отношении него неустановленным лицом преступлении, а именно о тайном хищении принадлежащих ему денежных средств в сумме 100000 рублей, реализуя который, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, находясь у себя дома - в селе Третья <адрес>, будучи надлежащим образом предупрежденным старшим следователем СО ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Ф. об уголовной ответственности в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос, умышленно, заведомо зная об отсутствии факта совершения в отношении него преступления, осознавая при этом общественно-опасный характер своего деяния, представил собственноручно написанное заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо за совершение тайного хищения его имущества, с причинением значительного ущерба, якобы произошедшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из его дома по вышеуказанному адресу. Заявление ФИО1 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по Корсаковскому городскому округу за №. По заявлению ФИО1 в возбуждении уголовного дела было отказано по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и руководствуется правилами части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает, что он имеет несовершеннолетнего ребенка, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию, расследованию преступления, дав правдивые объяснение об обстоятельствах совершенного деяния, тем самым предоставив органам следствия имеющую значение для дела информацию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде не установлено.

Также судом учитываются следующие данные о личности подсудимого: его преклонный возраст, те обстоятельства, что судимости он не имеет, в браке не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, поскольку привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, однако жалоб на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, на учете в таковых он не состоит, трудоустроен, по месту работы характеризуется исключительно положительно, как исполнительный, добросовестный работник, по характеру общительный, не конфликтный.

Принимая во внимание указанное, учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств, приведенные данные о его личности, а также имущественное положение его и его семьи, возможность получения стабильного дохода, суд считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате на счет:

- получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 650401001, БИК 046401001, ОКТМО 64716000, КБК 18№, р/с 40№, банк получателя: отделение Южно-Сахалинск, <адрес>, назначение платежа – штраф по уголовному делу №.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Гречкина Е.Г.