Апелляционное постановление № 10-37/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 10-37/2020

Дело № 10-37/2020


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Тамбов 03 ноября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Фролова С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Бердеевой Т.С.,

защитника-адвоката Черемисиной Е.П., представившей удостоверение №582 от 25.11.2011 и ордер № Ф-114918 от 02.11.2020,

при секретаре Тимошенко В.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Октябрьского района г.Тамбова Антонова С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова Храпцовой Е.А. от 22.09.2020 г. которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> гражданин РФ, зарегистрированный и проживающая по адресу: <адрес>, имеющий <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества и ему назначено наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 150 часов на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; приговор мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Тамбова от 03.05.2017 постановлено исполнять самостоятельно.

Преступление совершено 05.11.2019 возле дома №110 по ул. Мичуринская г.Тамбова при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор указывает, что приговор не в полной мере соответствует требованиям уголовного закона, просит изменить указанный приговор.

В обоснование апелляционного представления прокурор указывает, что в соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 (в ред. от 18.12.2018 №43) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение статьи 69 или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

В нарушение указанных требований резолютивная часть обжалуемого решения не содержит ссылки на применение ст.70 УК РФ, тогда как ФИО1 ранее судим приговором мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Тамбова от 03.05.2017, назначенное наказание в виде штрафа не исполнено, штраф не оплачен.

В судебном заседании старший помощник прокурора поддержал доводы апелляционного представления.

Защитник возражал против удовлетворения апелляционного представления, просил суд, в случае если суд придет к выводу о необходимости изменения обжалуемого приговора, принять решение, которое не будет ухудшать положение ее подзащитного.

Осужденный ФИО1 и потерпевший не пожелали воспользоваться правом на участие в судебном заседании. Осужденный ФИО1 просил рассмотреть уголовное дело без его участия, потерпевший не сообщил в суд о причинах своей неявки. Суд считает возможным рассмотреть апелляционное представление в отсутствие потерпевшего и осужденного, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ, ввиду согласия сторон, апелляционное рассмотрение дела производилось без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционно???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????*????????????????????j????????????????????.?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Приговором мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Тамбова от 03.05.2017 ФИО1 был осужден по ч.1 ст.118 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей в доход государства. Данное наказание на момент совершения ФИО1 нового преступления и на момент вынесения обжалуемого приговора от 22.09.2020 не был исполнен.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Частью 2 статьи 71 УК РФ, регламентирующей порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний, предусмотрено, что штраф при сложении с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняется самостоятельно.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 (в ред. от 18.12.2018 №43) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение статьи 69 или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

Ввиду изложенных обстоятельств приговор мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова от 22.09.2020 в отношении ФИО1, в соответствии с п.3 ст.389.15 и п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ подлежит изменению, с указанием в описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров в порядке ч.1 ст.70 УК РФ путем присоединения полностью к назначенному наказанию неотбытого наказания в виде штрафа в размере 8000 рублей в доход государства, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Тамбова от 03.05.2017, наказание в виде штрафа в силу ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 22.09.2020 в отношении ФИО1 изменить:

-дополнить описательно-мотивировочную и резолютивную части приговора указанием на назначение окончательного наказания по совокупности приговоров в порядке ч.1 ст.70 УК РФ путем присоединения полностью к назначенному наказанию неотбытого наказания в виде штрафа в размере 8000 рублей в доход государства, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Тамбова от 03.05.2017, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, и штраф в размере 8000 рублей в доход государства; наказание в виде штрафа в силу ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

В остальной части оставить приговор без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено в порядке, установленном гл. гл. 47 1, 48 1, 49 УПК РФ.

Судья Фролов С.А.