Постановление № 1-454/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-454/2018Дело № 1-454/2018 17 сентября 2018 года г.Барнаул Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Драничникова В.И., при секретаре Шацкой Т.А., с участием государственного обвинителя Дороховой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Устюхова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, В период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося у здания по адресу: ...., ...., возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, реализуя который, ФИО1, на автомобиле «Сузуки» с государственным регистрационным знаком О 222 HR 22 регион, приехал по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери указанного здания и рукой дернув с усилием открыл ее, после чего с целью хищения имущества, незаконно проник в помещение здания расположенного по адресу: ...., ...., откуда тайно похитил, принадлежащее Барнаульскому станичному казачьему обществу, имущество: лестницу алюминиевую «Krauze» - стоимостью 7000 рублей; Сварочный аппарат - стоимостью 8900 рублей; Угловую шлифовальную машинку (ВОСН) - стоимостью 12 000 рублей; Монитор САМСУНГ 17 дюймов (Зшт.) - стоимость одного монитора 6 000 рублей на общую сумму 18 000 рублей; Дрель «Ритм» - стоимостью 1200 рублей; Системный блок «CTR-Ноше» (2 шт.) - стоимость одного 5000 рублей, на общую сумму 10 000 рублей; Блок управления кондиционером « Midea» (2 шт.) - стоимость одного 10 000 рублей, на общую сумму 20 000 рублей Радиатор алюминиевый 7 секционный (8 шт) - стоимость одного радиатора из 7 секций, составляет 2500 рублей, на общую сумму 20 000 рублей; Автомат «АК 105» с блоком лазертаг оборудования (2 шт) ~ стоимость одного составляет 30 000 рублей, на общую сумму 60 000 рублей; Страйкбольный автомат «АК47М» -стоимостью 7000 рублей; Ноутбук АСУ С Z99L - стоимостью 6000 рублей; Нагайку- стомостью1500 рублей, которое за несколько раз перенес и сложил в вышеуказанный автомобиль. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился им в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым Барнаульскому станичному казачьему обществу, материальный ущерб на общую сумму 171600 рублей. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, телефонограммой ходатайствовал о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с тем, что они примирились, причиненный вред заглажен полностью. Выслушав мнение подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, он загладил причиненный вред потерпевшему. ФИО1 в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с его примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: лестница аллюминевая, сварочный аппарат, угловая шлифовальная машинка, монитор САМСУНГ 17 дюймов (3шт.), дрель, системный блок «CTR-Home» (2 шт.), блок управления кондиционером «Media» (2шт.), автомат с блоком лазерного оборудования (2шт.), страйкбольный автомат, переданные пол сохранную расписку потерпевшему ФИО6 – оставить у последнего; автомобиль «Сузуки» г.н. О 222 РК 22 регион, переданные под сохранную расписку ФИО1 – оставить у последнего. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья В.И. Драничников Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Драничников Валерий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |