Приговор № 1-583/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-583/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 19 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского административного округа

г. Краснодара Макаренко Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника Лапкиной Н.В., предоставившей ордер № 346859

при секретаре Гребенниковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в г. Краснодаре, действуя умышленно, решил совершить тайное хищение чужого имущества, с этой целью он пришел к <адрес>, убедившись, что его действия являются не очевидными для посторонних лиц ФИО1 перелез через забор данного домовладения. Затем ФИО1, через незапертую дверь, незаконно проник в частный <адрес>, подошел к мебельной стенке, находящейся в зале и действует тайно, из одного из отсеков мебельной стенки, похитил цепочку из желтого металла, весом 31,96 грамма, 585-й пробы, стоимостью 105 000 рублей, кулон из желтого металла, в виде ромба, весом 0,80 грамма, 585-й пробы, стоимостью 3 000 рублей, крестик из желтого металла, весом 1,10 грамма, 585-й пробы, стоимостью 9 000 рублей, кольцо из желтого металла с 3 камнями рубин и россыпью камней бриллиант, весом 5 гр., 585-й пробы, стоимостью 60 000 рублей, кольцо женское из желтого металла с камнем рубин, весом 3 гр., 585-й пробы, стоимостью 10 000 рублей, кольцо женское из желтого металла, весом 4 гр., 585-й пробы, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие ФИО6 С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 207 000 рублей.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 в совершении данного преступления полностью признал, и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства. От потерпевшей ФИО6 имеется заявление о том, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, явку с повинной, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка, принятие мер к возмещению причиненного ущерба путем частичного возмещения причиненного материального ущерба.

Также суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и регистрации, оказывающего помощь матери являющейся инвалидом.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, без применения дополнительного наказания.

Срок назначаемого основного вида наказания суд определяет с учетом положений ч.1 ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без применения дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исполнением данного вида наказания, трудоустроится и без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: