Решение № 2-689/2021 2-689/2021~М-417/2021 М-417/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-689/2021

Гражданское дело № 2-689/2021

УИД 50RS0050-01-2021-000801-84


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 июня 2021 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» об аннулировании долга по оплате электроэнергии, ссылаясь на следующие обстоятельства.

АО «Мосэнергосбыт» обращалось к мировому судье с требованием о взыскании с ФИО1 192 000 рублей, поскольку она потребила за 4 года 40 000 кВт.

Мировым судьей были приняты поступившие возражения ФИО1 о неправомерности требований со стороны АО «Мосэнергосбыт», вынесено соответствующее постановление.

АО «Мосэнергосбыт» продолжает требовать оплаты долга, указывая на возможное приостановление подачи электроэнергии.

Претензии ответчика основаны на том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ потребление электроэнергии по лицевому счету <***> 016 68 превысило 1 000 кВт в месяц.

В это время у истца был сдан в эксплуатацию дом со всеми инженерными коммуникациями, которые работают на электричестве, с ДД.ММ.ГГГГ дом стал жилым, в котором в настоящее время проживает дочь ФИО3

Просила признать требования АО «Мосэнергосбыт» по оплате долга за электроэнергию в размере 185 000 рублей и пени в размере 855,50 рублей необоснованными, обязать ответчика аннулировать долг и прекратить угрозы о приостановлении предоставления электроэнергии.

АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, указывая следующее.

АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения, место исполнения которого является помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленную электроэнергию ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 199 485,65 рублей.

В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию АО «Мосэнергосбыт» исчислило пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации в размере 485,62 рублей.

С учетом принятого уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 898,49 рублей, пени в размере 485,62 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 199 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» об аннулировании долга по оплате электроэнергии и гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию соединены в одно производство (л.д. 38-39).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «Россети Московской регион» в лице филиала ПАО «Россети Московской регион» Восточные энергетические сети.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части иска ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» об аннулировании долга по оплате электроэнергии прекращено.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Московский регион» - Восточные энергетические сети в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 540 ГК Российской Федерации и п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, суд полагает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения), расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 46-47).

В соответствии со ст. 540 ГК Российской Федерации с момента первого фактического подключения абонента-гражданина к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст. 544 ГК Российской Федерации оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии.

Плата за электрическую энергию в соответствии со ст. 155 ЖК Российской Федерации и п. 81 Основных положений должна вноситься потребителями не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным периодом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом в соответствии с условиями договора было отпущено, а абонентом потреблено электрической энергии по на сумму 177 898,49 рублей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оплата электроэнергии за указанный период ответчиком не произведена, доказательств иного суду не представлено.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, который произведен в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В связи с несвоевременной оплатой электроэнергии в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК Российской Федерации и условиями договора энергоснабжения истцом начислены пени в размере 485,62 рублей.

Расчет пени производился истцом, исходя из установленной расчетом суммы долга на 11 число каждого месяца, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, суд считает обоснованной.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 767,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 237 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 898 рублей 49 копеек, пени в размере 485 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 767 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 16 июня 2021 г.

Судья Т.Ю. Хаванова