Приговор № 1-129/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-129/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Каменка Пензенской области 07 ноября 2017 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Стеклянникова Д.М.,

при секретаре Обуховой Л.А., с участием:

государственного обвинителя – исполняющего обязанности Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Третьякова С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Бузяковой Л.М., представившего удостоверение № 036 и ордер № 6833 от 07 ноября 2017 года,

представителя потерпевшего ФИО10,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении зала суда, уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: ... ..., под стражей по настоящему делу не содержавшейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющаяся председателем участковой избирательной комиссии избирательного участка № 520 Каменского района Пензенской области, будучи с 15 ноября 2006 года директором муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 7 г. Каменка Пензенской области (далее МОУ СОШ ...), расположенной по адресу: ..., назначенная на данную должность на основании приказа начальника Управления образования Каменского района Пензенской области № 64-К от 15 ноября 2006 года, а также трудового договора №8 с директором общеобразовательного учреждения от 27 декабря 2010 года, заключенного с ней Управлением образования Каменского района в лице начальника ФИО5, в должностные полномочия и обязанности которой в соответствии с положениями устава МОУ СОШ ..., утвержденного приказом начальника управления образования администрации Каменского района Пензенской области от 15 декабря 2011 года №204/01-10, трудового договора № 8 с директором общеобразовательного учреждения от 27 декабря 2010 года, заключенного с ней Управлением образования Каменского района в лице начальника ФИО5, должностной инструкции директора школы, утвержденной начальником Управления образования Каменского района Пензенской области ФИО5 среди прочего входит:

- осуществление непосредственного руководства МОУ СОШ ...;

- представление МОУ СОШ №7 во всех инстанциях без доверенности;

- заключение договоров, в том числе трудовых;

- осуществление подбора кадров, заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с работниками учреждения в порядке и на условиях предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации;

- утверждение должностных инструкций работников МОУ СОШ ......, структуру и штатное расписание;

- привлечение работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации;

- в пределах своих полномочий издание приказов, распоряжений, иных локальных актов, обязательных для исполнения подчинёнными сотрудниками;

- использование имущества и материальных средств МОУ СОШ ... в соответствии с их назначением,

и будучи в силу занимаемого ею служебного положения наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, 15 декабря 2014 года, действуя вопреки законным интересам возглавляемого ею образовательного учреждения, совершила присвоение – то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2014 года в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 прибыла в торговый центр «Тройка», расположенный по адресу: <...>, где обратилась к индивидуальному предпринимателю ФИО6 за приобретением спортивного инвентаря для МОУ СОШ .... 13 декабря 2014 года между индивидуальным предпринимателем ФИО6 и МОУ СОШ ... в лице директора ФИО1, был заключен договор поставки, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО6 обязалась продать (поставить) МОУ СОШ ... спортивный инвентарь общей стоимостью 126 094 (сто двадцать шесть тысяч девяносто четыре) рубля, после чего бухгалтером индивидуального предпринимателя ФИО6 – ФИО8 во исполнение указанного договора была выписана и передана ФИО1 товарная накладная № 7 от 13 декабря 2014 года на отпуск спортивного инвентаря на указанную сумму, которые ФИО1 13 декабря 2014 года в дневное время представила в Муниципальное казенное учреждение «Центр обслуживания учреждений Каменского района Пензенской области» (далее МКУ «Центр обслуживания учреждений»), расположенное по адресу: <...>, бухгалтеру ФИО7, закрепленной за обслуживанием МОУ СОШ ....

На основании представленных ФИО1 в МКУ «Центр обслуживания учреждений» вышеуказанных договора поставки от 13 декабря 2014 года и товарной накладной № 7 от ... МОУ СОШ ... на приобретение у индивидуального предпринимателя ФИО6 спортивного инвентаря были выделены бюджетные денежные средства в сумме 126 094 (сто двадцать шесть тысяч девяносто четыре) рубля, которые 15 декабря 2014 года были перечислены бухгалтером МКУ «Центр обслуживания учреждений» ФИО7 на расчетный счёт индивидуального предпринимателя ФИО6 в качестве оплаты за спортивный инвентарь по вышеуказанному договору поставки от 13 декабря 2014 года.

Узнав о том, что денежные средства на приобретение спортивного инвентаря выделены и перечислены в полном объёме на расчетный счёт индивидуального предпринимателя ФИО6, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, желая незаконно лично улучшить своё материальное положение, решила похитить часть этих денежных средств, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, в частности она решила, что при получении спортивного инвентаря осуществит возврат части предметов и произведет замену ряда спортивных товаров, указанных в вышеуказанной товарной накладной, на товары меньшей стоимостью, а разницу между первоначальной стоимостью приобретаемого спортивного инвентаря и фактически приобретённого ею, она обратит в свою собственность и использует в личных целях.

Реализуя задуманное, желая похитить денежные средства, принадлежащие МОУ СОШ ..., и вверенные ей, как директору школы, путем присвоения, ФИО1 15 декабря 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя умышленно, используя своё служебное положение, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, преследуя цель незаконного обогащения и повышения своего материального благополучия, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба МОУ СОШ ... и желая этого, прибыла в торговый центр «Тройка», расположенный по адресу: <...>, к индивидуальному предпринимателю ФИО6, где при получении спортивного инвентаря по товарной накладной №7 от 13 декабря 2014 года и договору поставки от 13 декабря 2014года попросила бухгалтера индивидуального предпринимателя ФИО6 – ФИО8 произвести возврат части спортивного инвентаря - обручей утяжеленных общей стоимостью 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей, а также попросила заменить ряд спортивных товаров, указанных в товарной накладной, на товары меньшей стоимостью, чем это было предусмотрено в товарной накладной № 7 от ..., на сумму 3100 (три тысячи сто) рублей.

Бухгалтер индивидуального предпринимателя ФИО6 - ФИО8, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, выполнила просьбу последней относительно возврата спортивного инвентаря и частичной его замены на более дешевый товар, после чего, находясь в вышеуказанном месте и названный временной промежуток, передала ФИО1 денежные средства, составившие разницу между первоначальной стоимостью приобретаемого по договору поставки от 13 декабря 2014 года спортивного инвентаря и фактически приобретаемого ею (ФИО1), в сумме 10 000 рублей.

Полученные вышеуказанным преступным путем с использованием своего служебного положения денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие МОУ СОШ ..., ФИО1, находясь в вышеуказанном месте в отмеченный временной промежуток, похитила путем присвоения, обратив их в свою собственность и использовав в последующем в личных целях.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 МОУ СОШ ... причинен материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявила, и в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ей разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Третьяков С.В. и представитель потерпевшего ФИО10 (л.д. 224) согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия её жизни.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 16), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 214-215), характеризуется положительно (л.д. 218).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением; признание вины и раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые; мнение представителя потерпевшего, просившего о смягчении наказания.

В связи с наличием указанных смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств наказание подсудимой должно быть назначено с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ей должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания возможно только путем назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы. Одновременно, суд полагает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции её от общества, в связи, с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, способствующих её исправлению.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, её поведения после совершения преступления, суд полагает необходимым не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства – подлежат возврату по принадлежности и хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание, - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- выписку из приказа Управления образования Администрации Каменского района Пензенской области от 22 августа 2016 года №54/07-05 «О назначении на должность директора ФИО10»; Копию Устава муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы ... ... (шестая редакция), утвержденного приказом Управления образования администрации Каменского района Пензенской области от 15.12.2011 года №204/01-10, начальником Управления образования администрации Каменского района Пензенской области ФИО5; Копию приказа Управления образования Каменского района Пензенской области от 15.11.2006 года №64-К «О переводе ФИО1»; Копию приказа Управления образования Администрации Каменского района Пензенской области от 15.08.2016 года №49/07-05 «Об увольнении ФИО1»; Копию трудового договора № 8 с директором общеобразовательного учреждения от 27 декабря 2010 года; Копию должностной инструкции директора школы, утвержденной начальником Управления образования Каменского района Пензенской области ФИО5; справку из территориальной избирательной комиссии Каменского района №01-11/102 от 19.09.2017 г.; копия Постановления территориальной избирательной комиссии Каменского района №81/615 от 30 января 2013 года, справку из МОУ СОШ ... ... от 11 октября 2017 года, копию товарного чека ИП ФИО11 от 11 октября 2017 года на сумму 10 000 рублей - хранить при уголовном деле;

- целлофановый пакет белого цвета, обмотанный скотчем с пояснительной биркой с текстом «Каменский МСО СУ СК России по Пензенской области «Журнал операций « 1,2,3,4,5,6,7,8 МОУС СОШ ... за октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года (за четвертый квартал) с находящимися в нем товарной накладной № 7 от 13.12.2014 года на приобретение спортивного инвентаря общей стоимостью 126094,00 рублей, платежным поручением №6288 от 15.12.2014 года на сумму 126094,00 рублей и подшивкой документов МОУ СОШ ... «Договора 2013-2014 гг.», с договором поставки без номера от 13 декабря 2014 года – передать в МОУ СОШ ... горда ....

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи жалобы осужденный в течение 10-ти дней, со дня вручения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника по назначению суда, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и имеет возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

М.П.

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «______»_________________года.

Судья

М.П.

Секретарь