Определение № 2-3985/2017 2-3985/2017~М-3168/2017 М-3168/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-3985/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Петровой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделу Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о возложении обязанности по выплате пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> о признании незаконным отказа № от ДД.ММ.ГГГГ. в выплате ей своевременно невыплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., обязании ответчика произвести в пользу ФИО1 выплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> надлежащим ответчиком Отделом Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Богатырева А.Ю. в судебном заседании заявили ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Сухиничский районный суд <адрес> (постоянное присутствие <адрес>) по ее месту жительства и по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик – Отдел Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> находится по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ввиду изложенного, поступивший иск неподсуден Калужскому районному суду, а относится к подсудности Сухиничского районного суда <адрес> (постоянное присутствие <адрес>).

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о возложении обязанности по выплате пенсии для рассмотрения по подсудности в Сухиничский районный суд <адрес> (постоянное присутствие <адрес>) - <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 дней через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий (подпись) Р.Н.Паршина

Копия верна. Судья:



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФР в г.Калуге (подробнее)

Судьи дела:

Паршина Р.Н. (судья) (подробнее)