Решение № 2-1440/2019 2-1440/2019~М-1296/2019 М-1296/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1440/2019Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные 29RS0024-01-2019-001678-03 Дело № 2-1440/2019 г. Архангельск 11 сентября 2019 года Именем Российской Федерации Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С., при секретаре Мажура Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** с 16 января 2008 года. В 2014 году в указанном жилом помещении были зарегистрированы ответчики, в настоящее время проживают на Украине. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением. В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласно телефонограмме дополнительно пояснила, что ответчики являются родственниками супруга от первого брака, приехали в Россию в связи с военным положением, введенным на Украине, а именно, в г. Луганске. Истец намерена была зарегистрировать ответчиков временно, но ошибочно заполнила не тот бланк. В 2017 году ответчики выехали из жилого помещения, проживали на Камчатке, в настоящее время вернулись в г. Луганск по своему месту жительства. Соглашения между сторонами по поводу сохранения за ответчиками права пользования квартирой не заключалось, сохранение регистрации ответчиков в данной квартире является препятствием для осуществления истцом правомочий собственника. Ответчики в судебное заседание не явились, не получили судебную корреспонденцию в связи с невозможностью почтового сообщения с Украиной. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры *** (л.д. 8). Согласно поквартирной карточке ПО МУ «ИРЦ» Соломбальского, Маймаксанского и Северного округов г. Архангельска ответчики с 26 декабря 2014 года зарегистрированы в данной квартире (л.д. 7). Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые определены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из материалов дела, ответчики членами семьи истца не являются. Из пояснений истца следует, что ответчики были вселены в спорную квартиру в качестве родственников временно на период военных действий на Украине, в дальнейшем соглашения между собственником жилого помещения и ответчиками по пользованию жилым помещением не заключалось. С 2017 года ответчики в квартире не проживают, выехали на Украину по своему постоянному месту жительства. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 2 указанной статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Учитывая, что являясь собственником доли спорной квартиры, истец вправе требовать устранения всяких нарушений её права, соглашения между собственником жилого помещения и ответчиками по пользованию жилым помещением не заключалось, ответчики членами семьи собственника не являются, законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется. Наличие регистрации ответчиков в вышеуказанном жилом помещении ограничивает права собственника жилого помещения. На основании изложенного ответчики подлежат признанию прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** Государственная пошлина в размере 300 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: *** Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: *** Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., по 150 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение одного месяца. Судья Т.С. Долгирева Суд:Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Долгирева Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|