Приговор № 1-33/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-33/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 г. с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Блинкова О.В., с участием государственного ФИО1, защитника Крайнова Р.В. подсудимого ФИО4, при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-33 по обвинению:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

установил:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа выданного, ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. ФИО4 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу Потерпевший №1. Зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Шигонского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ административной ответственности в виде обязательных работ сроком 50 часов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери, никакой материальной и иной помощи дочери не оказывал, мер по трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности не принял, в центр занятости населения Шигонского района на учет не встал. Согласно расчету задолженности по алиментам судебного пристава исполнителя отделения судебных приставов Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 606 руб. 34 коп., общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 898 048 руб. 92 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении указанного преступления признал, показал, <данные изъяты> В настоящее время он не работает, <данные изъяты>

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении описанного выше преступления полностью доказана совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, из показаний ФИО4 данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого <данные изъяты> оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что с Потерпевший №1 они совместно проживали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. У них имеется дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа он был обязан к выплате в пользу Потерпевший №1 на содержание дочери ФИО2, в размере <данные изъяты> части от всех видов заработка, о решении суда ему было известно. После того как они расстались с Потерпевший №1 дочь живёт с ней, полностью на её иждивении. Алименты на содержании дочери ФИО2 он не выплачивает, так как он не работает. Добровольной материальной помощи своей дочери он не оказывал, одежду и продукты питания не покупал, подарки не дарил, в воспитании дочери участия не принимал. В Центр занятости населения на учёт не вставал, так как хотел самостоятельно найти работу. Сейчас он живет на доходы от временных заработков. Он предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и обязался при трудоустройстве или постановке на учёт в Центр занятости населения как безработный. С суммой долга по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48606 руб. 34 коп., и общей суммой задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ включительно, 898048 руб. 92 коп., согласен полностью. Пенсионером и инвалидом он не является, считает себя трудоспособным. Обещает, в ближайшее время устроится на работу или встать на учет в Центр занятости населения и частями погашать задолженность по алиментам.

После оглашения данных показаний подсудимый подтвердил их правильность, и пояснил, что давал их добровольно, в присутствии защитника.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <данные изъяты> Потерпевший №1 – законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 следует, <данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела:

рапортом судебного пристава-исполнителя Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ <данные изъяты>

копией свидетельства о рождении ФИО2, согласно которому отцом ФИО2 является ФИО4 <данные изъяты>

постановлением о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому задолженность ФИО4 по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 606 руб. 34 коп., общая сумма задолженности за ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 898 048 руб.92 коп. <данные изъяты>

копией судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> согласно которому с ФИО4 взысканы алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание дочери ФИО2 <данные изъяты>

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО4, о взыскании алиментов в размере <данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка <данные изъяты>

копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО4, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

копией предупреждения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 разъяснено, что в случае неоднократной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка после привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ <данные изъяты>

копией акта о невозможности взыскания от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО4 отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание, <данные изъяты>

Совокупность указанных доказательств не оставляют у суда сомнений в виновности подсудимого в описанном выше преступлении.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, влечет уголовную ответственность, предусмотренную частью 1 ст. 157 УК РФ.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, характеризуется бездействием в юридическом смысле, выраженным в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста. Таким образом, неуплата средств на содержание детей заключается в отказе лица выполнять постановление судьи о взыскании алиментов либо заключенное нотариально заверенное соглашение, после того как оно было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, сомнений в его вменяемости у суда не возникло.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает и учитывает в силу п.г ч.1 ст.61 УК РФ <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Оснований для учета в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ суд не находит, поскольку подсудимый уклоняется от содержания дочери, совершил преступление в отношении данного ребенка, являющейся потерпевшей по делу.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4 не имеется.

Суд принимает <данные изъяты>, <данные изъяты> данные о личности подсудимого, который в ходе дознания давал подробные признательные показания, в суде также с обвинением согласился, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту регистрации и жительства администрацией сельского поселения положительно, <данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, мотивы и способ его совершения, с учетом данных характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ. К категории лиц, к которым исправительные работы не могут применяться в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ, ФИО4 не относится.

Оснований для применений положений ст. 73 УК РФ (условного осуждения), суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ,

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На приговор может быть подана жалоба или представление прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы осужденным или потерпевшим либо внесения апелляционного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора - в своей апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня получения апелляционной жалобы потерпевшего или апелляционного представления прокурора.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий: Блинкова О.В.