Приговор № 1-215/2019 1-6/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-215/2019

Дело №1–6/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре судебного заседания Халиковой С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Абакарова Э.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бакировой Г.Ф., представителя потерпевшего ФИО9, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование лицом, выполняющим управленческие функции в организации своих полномочий вопреки законным интересам указанного общества в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, либо нанесение вреда другим лицам, которое повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (далее по тексту ООО «Жилстрой»), утверждено решением учредителей ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время действует на основании новой редакции устава ООО «Жилстрой» утвержденного протоколом внеочередного собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ, место нахождение <адрес>.

Предметом деятельности общества являются: управление эксплуатацией жилого фонда; управление многоквартирными домами; выступление заказчиком на проведение работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту жилищного фонда, объектов соцкультбыта, объектов благоустройства и озеленения дорог; предоставление юридическим лицам услуг по централизованному сбору и инкассированию денежных средств за предоставленные ими услуги населению; заключение договоров на сдачу в наем и аренду жилых и нежилых помещений принадлежащих собственникам квартир в многоквартирном доме, договоров управления многоквартирными домами; поставка (в том числе материалов ремонтно-строительного назначения); оказание услуг населению по приватизации жилого помещения, риэлторских услуг; составление проверка проектно-сметной документации, проведение технического надзора, строительного контроля; проведение энергообследования, энергоаудита; осуществление посреднической деятельности (в т.ч. по организации расчетов между предприятиями, с целью сокращения их дебиторской и кредиторской задолженности); оказание платных услуг юридическим и физическим лицам; маркетинговая деятельность; оказание транспортных услуг, включая техническое обслуживание транспортных средств, ремонт и мойку автомобилей; выполнение проектных и строительно-монтажных работ; деятельность по ремонту производственных и непроизводственных зданий сооружений и жилья; строительство реставрация и эксплуатация здании помещений; выполнение различных строительных работ; оказание услуг по оформлению документов, покупка и продажа движимого и недвижимого имущества; оптовая розничная торговля; организация и осуществление всех видов транспортных услуг гражданам, предприятиям на территории России; оказание услуг аренды частных легковых автомобилей и грузовых транспортных средств; операции с недвижимостью: покупка, продажа, аренда квартир, комнат, нежилых складских помещений; приобретение и продажа всякого движимого и недвижимого имущества в соответствии с действующим законодательством РФ и РБ.

Высшим органом управления ООО «Жилстрой» является Общее собрание участников общества. Единоличным исполнительным органом ООО «Жилстрой» является директор общества, избираемый Общим собранием участников общества в целях осуществления текущего руководства деятельностью.

Директор ООО «Жилстрой» согласно устава, без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; подписывает финансовые и иные документы ООО «Жилстрой»; открывает в банках расчетный и другие счета, распоряжается имуществом и финансовыми средствами общества с учетом положений об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью; обеспечивает подготовку и представляет общему собранию участников годовой отчет, годовой бухгалтерский баланс, предложения о распределении чистой прибыли между участниками, информирует указанные органы о текущей финансовой и хозяйственной деятельности, организует выполнение решений общего собрания; руководит исполнительным персоналом Общества, утверждает организационную структуру и штатное расписание, организует учет и обеспечивает составление о своевременное представление бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности общества в налоговые органы, социальные фонды и органы государственной статистики

ДД.ММ.ГГГГ протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО «Жилстрой», директором общества избран ФИО1, последний приступил к выполнению обязанностей директора ДД.ММ.ГГГГ (приказ №).

ФИО1 на основании приказа №, должностной инструкции директора от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашения б/н к указанному трудовому договору (б/н от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, являлся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Жилстрой», лицом выполняющим в организации: управленческие функции единоличного исполнительного органа; организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции; осуществляющим руководство в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью общества.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего времени с 08.00 часов по 17 часов 30 минут, находясь у себя на рабочем месте в ООО «Жилстрой» по адресу: РБ, <адрес>, реализуя возникший преступный умысел на использование своих управленческих и служебных полномочий директора, вопреки законным интересам ООО «Жилстрой», направленных на причинение существенного вреда охраняемым интересам указанного общества, зная, что все сделки заключаются только с одобрения общего собрания участников общества, а заключение крупных сделок относится к исключительной компетенции общего собрания общества, согласно п.8.1. Устава ООО «Жилстрой», зная, что его действия повлияют на рентабельность указанного общества в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и другого лица, зная, что его действия повлекут причинение существенного вреда руководимому им обществу, заключил договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО5, являющимся учредителем ООО «Жилстрой» с 50 % долей в уставном капитале, согласно которому ФИО5 формально предоставлял по завышенному тарифу в аренду ООО «Жилстрой» транспортное средство марки Рено Дастер г/н № RUS, принадлежавшее на праве собственности ФИО5, в последующем, продолжая свои преступные действия, ФИО1, выполняющий управленческие функции в ООО «Жилстрой», действуя единым преступным умыслом на использование своих управленческих и служебных полномочий директора вопреки законным интересам ООО «Жилстрой» и причинение существенного вреда охраняемым интересам указанного общества, зная что все сделки заключаются только с одобрения общего собрания участников общества, а заключение крупных сделок относиться к исключительной компетенции общего собрания общества, согласно п.8.1. Устава ООО «Жилстрой», зная что его действия повлияют на рентабельность указанного общества в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и другого лица, зная что его действия повлекут причинение существенного вреда руководимому им обществу находясь там же на своем рабочем месте заключил аналогичные договора аренды по завышенному тарифу указанного автомобиля с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ-№, ДД.ММ.ГГГГ-№ и ДД.ММ.ГГГГ -№.

На основании указанных договоров, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилстрой» незаконно перечислены денежные средства ФИО5 в общей сумме 2 630 865,34 руб. (450 000 + 2 180 865,34), в том числе с основанием платежа: по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ – 450 000 руб., по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 940 865,34 руб., по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ – 240 000 руб.

Он же, ФИО1, являясь директором ООО «Жилстрой», продолжая свои преступные действия в течении рабочего времени с 08.00 часов по 17 часов 30 минут в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя на рабочем месте в ООО «Жилстрой» по адресу: РБ, <адрес>, продолжая осуществлять единый преступный замысел на использование своих управленческих и служебных полномочий директора вопреки законным интересам ООО «Жилстрой» направленных на причинение существенного вреда охраняемым интересам указанного общества, зная что все сделки заключаются только с одобрения общего собрания участников общества, а заключение крупных сделок относиться к исключительной компетенции общего собрания общества, согласно п.8.1. Устава ООО «Жилстрой», зная что его действия повлияют на рентабельность указанного общества в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и другого лица, зная что его действия повлекут причинение существенного вреда руководимому им обществу, за указанный период осуществил выплату денежных средств в сумме 383 909,57 рублей в качестве заработной платы своему родственнику ФИО1 трудоустроенного в качестве плотника в ООО «Жилстрой», хотя последний работал в магазине расположенным по адресу: РБ, <адрес>(пристрой).

Он же, ФИО1, являясь директором ООО «Жилстрой», продолжая свои преступные действия в течении рабочего времени с 08.00 часов по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя на рабочем месте в ООО «Жилстрой» по адресу: РБ, <адрес>, продолжая осуществлять единый преступный замысел на использование своих управленческих и служебных полномочий директора вопреки законным интересам ООО «Жилстрой» направленных на причинение существенного вреда охраняемым интересам указанного общества, зная что все сделки заключаются только с одобрения общего собрания участников общества, а заключение крупных сделок относиться к исключительной компетенции общего собрания общества, согласно п.8.1. Устава ООО «Жилстрой», зная что его действия повлияют на рентабельность указанного общества в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и другого лица, зная что его действия повлекут причинение существенного вреда руководимого им общества оформив договор займа № на выдачу беспроцентного займа не связанного с деятельностью ООО «Жилстрой» в сумме 405 000 рублей ФИО5 (данную полную сумму займа последний получил частями в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) установив срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, в последующем продолжая свои преступные действия ФИО1 действуя единым преступным умыслом, используя свои управленческие и служебные полномочия директора вопреки законным интересам ООО «Жилстрой» направленных на причинение существенного вреда охраняемым интересам указанного общества, зная что все сделки заключаются только с одобрения общего собрания участников общества, а заключение крупных сделок относиться к исключительной компетенции общего собрания общества, согласно п.8.1. Устава ООО «Жилстрой», зная что его действия повлияют на рентабельность указанного общества в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и другого лица, зная что его действия повлекут причинение существенного вреда руководимого им общества, находясь там же на своем рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ оформив договор займа №, от этим же днем выдал беспроцентный займ, не связанный с деятельностью ООО «Жилстрой» в сумме 185 000 рублей ФИО5, установив срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров займа №№.51 и 52 ФИО5 были выданы денежные средства в сумме 590 000 рублей.

Он же, ФИО1, являясь директором ООО «Жилстрой», продолжая свои преступные действия в течение рабочего времени с 08.00 часов по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя на рабочем месте в ООО «Жилстрой» по адресу: РБ, <адрес>, продолжая осуществлять единый преступный замысел на использование своих управленческих и служебных полномочий директора вопреки законным интересам ООО «Жилстрой», направленных на причинение существенного вреда охраняемым интересам указанного общества, зная что все сделки заключаются только с одобрения общего собрания участников общества, а заключение крупных сделок относиться к исключительной компетенции общего собрания общества, согласно п.8.1. Устава ООО «Жилстрой», зная, что его действия повлияют на рентабельность указанного общества в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и другого лица, зная, что его действия повлекут причинение существенного вреда руководимому им обществу, заключил договор бытового подряда без номера с индивидуальным предпринимателем ФИО6 являющейся супругой ФИО5 и работающей в ООО «Жилстрой» кассиром по квартплате (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно договора за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет ООО «Жилстрой» приобретены материалы для строительства пристроя к зданию, расположенного по адресу: РБ, <адрес>А. на сумму 575 678,10 рублей, который в последующем был оформлен в собственность ФИО5, где открыты продуктовый магазин и магазин сантехники.

В результате преступных действий ФИО1 причинен существенный вред правам и законным интересам управляющей организации ООО «Жилстрой», которая является, согласно договора управления, представителем собственников многоквартирных домов, в виде материального ущерба на общую сумму 4 180 453,01 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Абакаров Э.А., защитник – адвокат Бакирова Г.Ф., представитель потерпевшего ФИО9 рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ, соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 201 УК РФ, - как использование лицом, выполняющим управленческие функции в организации своих полномочий вопреки законным интересам указанного общества в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, либо нанесение вреда другим лицам, которое повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.

Изучив данные о личности ФИО2, суд установил, что <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание ухода за престарелой матерью.

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, которые имеют ежемесячный доход в размере около 12 000 рублей в месяц, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Вопрос об рассрочке перед судом не ставился.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать руководящие должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в коммерческих организациях.

Принимая во внимание, что ФИО1 действовал умышленно, из корыстных побуждений, учитывая целенаправленную роль в его совершении, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств, из которых хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле, остальные подлежат оставлению по принадлежности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 100000 рублей в доход государства с лишением права занимать руководящие должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в коммерческих организациях сроком на 2 года.

Штраф ФИО1 необходимо уплатить в срок, предусмотренный ч. 3 ст. 31 УИК РФ по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле, остальные подлежат оставлению по принадлежности по вступлению в приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, через Дюртюлинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий: