Решение № 2-5324/2018 2-5324/2018 ~ М-3982/2018 М-3982/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-5324/2018

Дело № 2-5324/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

при секретаре Э.Ф. Закиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований указав, что ... между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил ответчику кредит в размере 350 000 руб. на срок по ... с процентной ставкой 21,5% годовых. Банк свои обязательства выполнил, в полном объеме. по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга и уплате процентов. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по договору (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) составляет 219 442 руб. 60 коп., из которых: 187 191 руб. 35 коп. – задолженность по основному долгу, 22 760 руб. 69 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 4 450 руб. 56 коп. – пени, 5 040 руб. – комиссия за коллективное страхование.

..., между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил ответчику кредит в размере 480 769 руб. на срок по ... с процентной ставкой 17,00 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, в полном объеме. по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга и уплате процентов. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по договору (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) составляет 437 849 руб., из которых: 392956 руб. 29 коп. – задолженность по основному долгу, 43 856 руб. 28 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 036 руб. 43 коп. – пени.

В ноябре 2017 года Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 219 442 руб. 60 коп., из которых: 187 191 руб. 35 коп. – задолженность по основному долгу, 22 760 руб. 69 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 4 450 руб. 56 коп. – пени, 5 040 руб. – комиссия за коллективное страхование; задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 437 849 руб., из которых: 392956 руб. 29 коп. – задолженность по основному долгу, 43 856 руб. 28 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 036 руб. 43 коп. – пени; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9772 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом письменного согласия представителя истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ... между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., состоящий из Согласия на кредит в Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Правил кредитования по продукты «Кредит наличными», по условия которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 350 000 руб. на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 21,50 % годовых, и уплатой неустойки в размере 0,6 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями кредитования Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ... 2018 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ... от ... составляет 219 442 руб. 60 коп., из которых: 187 191 руб. 35 коп. – задолженность по основному долгу, 22 760 руб. 69 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 4 450 руб. 56 коп. – пени, 5 040 руб. – комиссия за коллективное страхование (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций).

... между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., состоящий из Согласия на кредит в Банк ВТБ 24 (ПАО) и Правил кредитования по продукты «Кредит наличными», по условиям которого Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил ответчику кредит в размере 480 769 руб. на срок по ... с процентной ставкой 17 % годовых.

В соответствии с условиями кредитования Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк свои обязательства выполнил, в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга и уплате процентов.

По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по договору (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) составляет 437 849 руб., из которых: 392956 руб. 29 коп. – задолженность по основному долгу, 43 856 руб. 28 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 036 руб. 43 коп. – пени.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ..., оформленного протоколом ... от ... наименование Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ..., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ..., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В настоящее время Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед Банком, ответчику направлены требования о досрочном возврате задолженности.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) следует взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в размере 219 442 руб. 60 коп., из которых: 187 191 руб. 35 коп. – задолженность по основному долгу, 22 760 руб. 69 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 4 450 руб. 56 коп. – пени, 5 040 руб. – комиссия за коллективное страхование; задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 437 849 руб., из которых: 392956 руб. 29 коп. – задолженность по основному долгу, 43 856 руб. 28 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 036 руб. 43 коп. – пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9 772 руб. 91 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в размере 219 442 руб. 60 коп., из которых: 187 191 руб. 35 коп. – задолженность по основному долгу, 22 760 руб. 69 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 4 450 руб. 56 коп. – пени, 5 040 руб. – комиссия за коллективное страхование; задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в размере 437 849 руб., из которых: 392956 руб. 29 коп. – задолженность по основному долгу, 43 856 руб. 28 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 036 руб. 43 коп. – пени; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 772 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 июня 2018 года.

Судья А.Ф. Давлетшина