Приговор № 1-А24/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-А24/2020




Дело № 1-А24 /2020 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с.Хлевное 18 мая 2020 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего – судьи Дувановой А.В.,

с участием государственного обвинителя Михайлова Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Булыгина А.В.,

при секретаре Копенкиной В.С.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

27 октября 2019 года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на южной окраине <адрес> в д. <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты>? восточной долготы, сорвал три куста дикорастущего растения конопля, которые затем принес домой по своему месту жительства по адресу: <адрес>, где оборвал с вышеуказанных кустов листья и измельчил их в удобную для употребления форму. Тем самым ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в нарушение ст.ст. 2, 14, 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел - каннабис (марихуану) общей массой 375,3 грамма в высушенном виде, которое является наркотическим средством в крупном размере в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Затем ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 375,3 грамма в высушенном виде в крупном размере, в сарае домовладения по своему месту жительства по адресу: <адрес>, до обнаружения сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 7 февраля 2020 года и дальнейшего изъятия в ходе осмотра места происшествия в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 7 февраля 2020 года.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, суть предъявленного обвинения ему понятна, характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке осознает, ходатайство заявлено своевременно и добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Михайлов Ю.В., защитник Булыгин А.В. против заявленного ходатайства не возражали.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами следствия.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил тяжкое преступление.

Подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, оказывает помощь и уход престарелой бабушке. Указанные обстоятельства суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ расценивает как смягчающие наказание.

По месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 107,109).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным определить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, при этом суд считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и условное осуждение за содеянное может обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд, с учетом материального положения подсудимого, считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа. Суд так же считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а так же ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: каннабис ( марихуана) массой 375,3 грамм, семена растения рода конопля массой 3,24 грамм, полимерный мешок, стеклянная банка и бумажные свертки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Хлевенскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Дуванова А.В.



Суд:

Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Дуванова Анна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ