Решение № 2-3506/2024 2-3506/2024~М-2952/2024 М-2952/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-3506/2024

Дело №2-3506/2024

УИД 50RS0044-01-2024-005474-11


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024 года г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

секретаря судебного заседания Емелина А.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3506/2024 по иску Комитета по управлению имуществом Городского округа Серпухов Московской области к Министерству имущественных отношений Московской области, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комитет по управлению имуществом Г.о. Серпухов обратился в суд с иском к ответчикам Министерству имущественных отношений Московской области, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области и просит признать 23/100 доли жилого помещения, расположенного по <адрес>, выморочным имуществом; признать за муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» право собственности на 23/100 доли жилого помещения, расположенного по <адрес>; указать в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН на 23/100 доли жилого помещения, расположенного по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что С являлся собственником 23/100 доли жилого помещения, расположенного по <адрес>. С умер 30.03.2014. Согласно данным сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти С было открыто наследственное дело к имуществу С нотариусом З, наследником, принявшим наследство по закону, является супруга – А, которая умерла 21.01.2017. Комитетом по управлению имуществом г.о. Серпухов на официальном сайте Администрации г.о. Серпухов опубликована информация по розыску наследников умершей А Ответ на указанное извещение заявителю не поступил. Поскольку сведений о регистрации права собственности на 23/100 доли жилого помещения, расположенного по <адрес>, не имеется, то данный объект недвижимости является выморочным имуществом, подлежащим передаче в собственность Городскому округу Серпухов Московской области.

Судом в качестве ответчиков привлечены к участию в деле ФИО1, ФИО2, ФИО3

Представитель истца Комитета по управлению имуществом Городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, извещен, об отложении слушания дела не просил.

Представитель ответчика Министерство имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель ответчика Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что наследство после матери, А, она не принимала, на наследственное имущество не претендует. А до своей смерти проживала по месту регистрации, совместно с братом, В, у которого также есть наследники. Личные вещи матери остались в квартире по месту регистрации.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что со слов дочери А – ФИО1 ответчик считала, что она приняла наследство после смерти матери. Но ознакомившись с делом, узнала, что дочь наследство не принимала, в связи с чем, ответчик имеет намерение вступить в наследство после сестры. Также есть еще сестра А – И, которая может иметь намерение вступить в наследство.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, об отложении слушания дела не просил.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что предметом спора является 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартира) общей площадью 107,1 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>.

Из выписки из ЕГРН следует, что собственниками жилого помещения площадью 107,1 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, являются П – 12/100 доли, П – 11/100 доли, П – 1/5 доли, П – 11/50 доли, П – 12/100 доли, итого П принадлежит 77/100 доли, а также С – 23/100 доли (л.д. 18-23). Представлено реестровое дело на квартиру (л.д. 98-130).

30.03.2014 умер С (л.д. 11).

Согласно выписки из домовой книги, С один был зарегистрирован по <адрес> (л.д. 13-14).

По сообщению нотариуса З, в производстве которого находится наследственное дело к имуществу С, наследником, принявшим наследство по закону, является его супруга, А Наследственное имущество, указанное в заявлении о принятии наследства, состоит из 23/100 долей квартиры по <адрес>, автомобиля марки ВАЗ-210540, 2008 г.в.; свидетельства о праве на наследство не выданы (л.д. 9).

Из копии наследственного дела следует, что заявление о принятии наследства подано А 25.09.2014, представлено свидетельство о браке с С Право собственности С на 23/100 доли квартиры возникло на основании договора дарения от 26.10.2010 (л.д. 30-43).

21.01.2017 умерла А (л.д. 12).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу А не открывалось (л.д. 25).

Из выписки из домовой книги следует, что А на дату смерти была зарегистрирована по <адрес>, совместно с братом, В, сестрой, ФИО2, братом, ФИО3, дочерью, ФИО1 (л.д. 15-16,17). Факт родства умершей с указанными лицами подтверждается копиями актовых записей (л.д. 46-47,63,80-81).

На официальном сайте Администрации Г.о. Серпухов 05.06.2024 размещена информация о розыске наследников А, умершей 23.01.2017 (л.д. 24).

В соответствие с требованиями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием, либо в силу Закона.

В соответствие с требованиями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Обращаясь с заявленными исковыми требованиями о признании имущества в виде 23/100 доли жилого помещения, расположенного по <адрес>, выморочным имуществом и признании права собственности в отношении указанного недвижимого имущества за муниципальным образованием Г.о. Серпухов Московской области, истец ссылается на то, что с момента смерти А наследственные права в отношении доли квартиры никто из наследников не оформил, а следовательно имущество является выморочным.

Однако, суд находит данные доводы необоснованными, а заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Так, достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что на дату открытия наследства А была постоянно зарегистрирована по <адрес>, совместно со своей дочерью, ФИО1, сестрой, ФИО2, и братьями, В и ФИО3, таким образом, данные лица могли принять наследство, вступив во владение наследственным имуществом А, в том числе, в виде ее личных вещей. При рассмотрении дела ФИО1 пояснила, что наследство после смерти матери не принимала, вместе с ней не проживала на дату открытия наследства, однако А проживала со своим братом, В, который позднее скончался. Также ФИО2 своих объяснениях указала, что не отказывалась от наследства после смерти сестры.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

То обстоятельство, что до настоящего момента наследниками не были оформлены свои наследственные права, о чем заявлено в иске, не исключает факт принятия ими наследства, а также переход к ним права собственности на спорный объект недвижимости, так как в силу закона с момента открытия наследства (с момента смерти А) ее наследники, принявшие наследство, являются собственниками наследственного имущества, в том числе и недвижимого.

При этом, государственная регистрация права собственности наследника на недвижимое имущество в этом случае только подтверждает возникновение права (то есть она носит не правообразующий, а правоподтверждающий характер).

В связи с чем, оснований для удовлетворения требования о признании спорного недвижимого имущества выморочным имуществом, и как следствие признание права собственности в отношении указанного недвижимого имущества за муниципальным образованием Г.о. Серпухов Московской области не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом Городского округа Серпухов Московской области (ИНН <***>) к Министерству имущественных отношений Московской области (ИНН <***>), Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт гражданина РФ <номер>), ФИО2 (СНИЛС <номер>), ФИО3 (ИНН <номер>) о признании 23/100 доли жилого помещения, расположенного по <адрес> – выморочным имуществом, признании за муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» права собственности на указанные доли жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.А. Калашникова

Решение суда в окончательной форме составлено 09.01.2025