Приговор № 1-58/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-58/2017

Дело № 1-58/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи

Кошелева А.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО5

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Советского района г. Волгограда

ФИО6

подсудимой

Колгатиной <данные изъяты>

защитника - адвоката

Колосова Н.Ф.

предоставившего удостоверение № 2428 и ордер № 007715 от 09.02.2017 года

рассмотрев, 02 марта 2017 года, в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колгатиной <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Колгатина <данные изъяты> содержала притон для потребления наркотических средств.

Данное преступление совершила при следующих обстоятельствах.

Колгатина <данные изъяты> имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающегося в содержании притона для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с неустановленного в ходе дознания времени до ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства - <адрес>, содержала притон для систематического потребления наркотических средств, для чего неоднократно, предоставляла свое жилое помещение для потребления наркотических средств малознакомым ей лицам: ФИО1, ФИО11, ФИО3 и ФИО4

При этом Колгатина <данные изъяты> обеспечивала лиц, употребляющих в ее квартире наркотические средства, бытовой посудой, проточной водой, осуществляла уборку помещения и совершала иные действия, способствующие систематическому употреблению наркотических средств.

В качестве вознаграждения, за предоставление вышеуказанных услуг Колгатина <данные изъяты> получала спиртные напитки.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Колгатина <данные изъяты>, днем, точное время в ходе дознания не установлено, предоставила свое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ФИО1 для изготовления и употребления наркотического средства. Благодаря противоправным действиям Колгатиной <данные изъяты>, ФИО1, на кухне квартиры подсудимой, используя предоставленную Колгатиной <данные изъяты> посуду, изготовил раствор наркотического средства, которое в дальнейшем употребил, путем введения внутривенной инъекции. В качестве вознаграждения, за предоставление квартиры для потребления наркотического средства, Колгатина <данные изъяты> получила алкогольные напитки.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии опьянения и согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.

Она же, Колгатина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, днем, точное время в ходе дознания не установлено, предоставила свое жилое помещение, ФИО2 для изготовления и употребления наркотического средства. Благодаря противоправным действиям Колгатиной <данные изъяты>, ФИО2., на кухне квартиры подсудимой, используя предоставленную Колгатиной <данные изъяты> посуду, изготовила раствор наркотического средства, которое в дальнейшем употребила, путем введения внутривенной инъекции. В качестве вознаграждения, за предоставление квартиры для потребления наркотического средства, Колгатина <данные изъяты> получила алкогольные напитки.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 <данные изъяты> находилась в состоянии опьянения и согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.

Она же, Колгатина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, днем, точное время в ходе дознания не установлено, предоставила свое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ФИО3 для изготовления и употребления наркотического средства. Благодаря противоправным действиям Колгатиной <данные изъяты>, ФИО3, на кухне квартиры подсудимой, используя предоставленную Колгатиной <данные изъяты> посуду, изготовил раствор наркотического средства, которое в дальнейшем употребил, путем введения внутривенной инъекции. В качестве вознаграждения, за предоставление квартиры для потребления наркотического средства, Колгатина <данные изъяты> получила алкогольные напитки.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился в состоянии опьянения и согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.

Она же, Колгатина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, днем, точное время в ходе дознания не установлено, предоставила свое жилое помещение ФИО4 для изготовления и употребления наркотического средства. Благодаря противоправным действиям Колгатиной <данные изъяты>, ФИО4, на кухне квартиры подсудимой, используя предоставленную Колгатиной <данные изъяты> посуду, изготовил раствор наркотического средства, которое в дальнейшем собирался употребить, путем введения внутривенной инъекции. В качестве вознаграждения, за предоставление квартиры для потребления наркотического средства, Колгатина <данные изъяты> получила алкогольные напитки.Однако употребить наркотическое средство ФИО4 не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра жилища Колгатиной <данные изъяты> сотрудниками полиции у ФИО4 был изъят шприц с наркотическим средством - экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), приготовленным им для личного потребления в притоне, который содержала Колгатина <данные изъяты>, а действия последней были пресечены.

Подсудимая Колгатина <данные изъяты> в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, и она осознает последствия этого ходатайства, Колгатина <данные изъяты> подтвердила в судебном заседании.

Защитник Колгатиной <данные изъяты> – адвокат Колосов Н.Ф., ходатайство, заявленное его подзащитной, поддержал.

Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимой ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Колгатина <данные изъяты> полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Колгатиной <данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Колгатина <данные изъяты> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Колгатиной <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо склонное к совершению административных правонарушений, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя второй степени», страдает тяжким хроническим заболеванием.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает, что исправление Колгатиной <данные изъяты> возможно без изоляции от общества и без последующего ограничения свободы, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная должна будет доказать свое исправление под контролем со стороны государственного специализированного органа.

Поскольку уголовное дело в отношении Колгатиной <данные изъяты> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ей наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного преступления, степень его общественной опасности, наличие установленных у Колгатиной <данные изъяты> смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Колгатину <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Колгатиной <данные изъяты> наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Колгатину <данные изъяты> трудоустроиться, не менять место работы и жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации, пройти обследование и при необходимости курс лечения от алкогольной зависимости в наркологическом кабинете по месту жительства.

Вещественные доказательства: бутылку из полимерного материала, объемом 1,5 литра с жидкостью бледно-желтого цвета, металлическая чашка с остатками вещества растительного происхождения черного цвета, упаковки из-под кондитерского мака, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО-6 Управления МВД России по г. Волгограду – уничтожить.

Меру пресечения Колгатиной <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденная в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: А.А. Кошелев