Приговор № 1-193/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-193/2019

Дело № 1-193/2019

42RS0008-01-2019-001137-15


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово «16» мая 2019 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

с участием государственного обвинителя - <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО1,

защитника - адвоката НО «<данные изъяты>» Клычковой Е.С., <данные изъяты>

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

19 марта 2019 года в период времени с 13.00 часов до 15.00 часов, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица, посредством использования метода «закладки», размещенной на земле в 100 метрах от остановочного павильона "<данные изъяты>, с предшествующей оплатой, через сеть «Qiwi кошелек» наркотические средства, содержащие в своем составе: - метил 2-[1 -(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(МВМВ(N)-073-F), который является производным 2-(1 - бутил- 1Н-индазол-3~ карбоксамидо) уксусной кислоты; - метиловый эфир 3,3- диметил-2-[ 1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]бутановой кислоты (МDМВ(1N)-220I), который является производным метилового эфира 3-метил- 2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, весом не менее 0,358 гр., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3, (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002(с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Указанное наркотическое средство ФИО2 при отсутствии каких-либо законных оснований, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, хранил при себе в правом наружном боковом кармане куртки до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотических средств в 15 часов 30 минут 19.03.2019 около здания <данные изъяты>", расположенного по адресу: <данные изъяты>

При этом ФИО2 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и желал их совершения.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку он не оспаривает предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаивается.

Защитник Клычкова Е.С. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в отношении ФИО2 в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который под диспансерным наблюдением в КОКПБ «Психиатрическая больница» и в КОКНД «Наркологический диспансер» не находится (л.д.101,103), под диспансерным наблюдением у врача нарколога и врача психиатра в ГБУЗ «Березовская городская больница» не находится (л.д.100), удовлетворительную характеристику по месту проживания от участкового уполномоченного полиции (л.д.105), ранее не судим, его семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие пяти малолетних детей <данные изъяты> его молодой возраст.

Оснований для признания протокола ОРМ «Опрос» ФИО2 от 19.03.2019 (л.д.9) в качестве смягчающего наказание обстоятельства- активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает. Так, признание вины учтено судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства. Опрос ФИО2 произведен после его фактического задержания, при этом на момент опроса ФИО2 имеющиеся при нем наркотические средства были изъяты. Какой-либо значимой информации, которая бы активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ФИО2 в ходе опроса не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, оснований для смягчения категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а именно с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая не утраченной возможность исправление подсудимого без изоляции от общества.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания, исходя из данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО2 суд не находит, поскольку у ФИО2 отсутствует смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ФИО2 наказание с применением требований ч.5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство: - метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-073-F), который является производным 2-(1 -бутил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты;

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н индазол-3- карбоксамидо]бутановой кислоты (МDМВ(N)-220I), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой вещества после проведения экспертизы 0,348 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по г. Кемерово, подлежит хранению до принятия процессуального решения по выделенному материалу;

- материалы ОРМ: сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 20.03.2019; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.03.2019; рапорт о результатах проведения ОРМ «наблюдение»; справка- меморандум; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 19.03.2019; протокол ОРМ "Опрос" ФИО2 от 19.03.2019; объяснение <данные изъяты>. от 19.03.2019; объяснение <данные изъяты> от 19.03.2019, подлежат хранению при материалах уголовного дела

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 обязанности на период испытательного срока:

- встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства;

- являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику;

- не менять без ведома данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство: - метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-073-F), который является производным 2-(1 -бутил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты; - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н индазол-3- карбоксамидо]бутановой кислоты (МDМВ(N)-220I), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой вещества после проведения экспертизы 0,348 гр. хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по г. Кемерово до принятия процессуального решения по выделенному материалу;

- материалы ОРМ: сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 20.03.2019; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.03.2019; рапорт о результатах проведения ОРМ «наблюдение»; справка- меморандум; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 19.03.2019; протокол ОРМ "Опрос" ФИО2 от 19.03.2019; объяснение <данные изъяты>. от 19.03.2019; объяснение <данные изъяты> от 19.03.2019, хранить в материалах уголовного дела;

Процессуальные издержки с осужденного ФИО2 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО2, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденного, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий