Приговор № 1-182/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-182/2020

Дело № 1- 182/2020

УИД 54RS0025-01-2020-000041-81

Поступило в суд 03.04.2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.

при секретаре – помощнике судьи Скутковой Н.Г.

с участием

государственного обвинителя Чолий О.А.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Соколовой Т.В., представившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО1 незаконно продала в розницу алкогольную и спиртосодержащую пищевую продукцию, совершив это деяние неоднократно.

Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию, постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, за допущенное ею ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом), не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, осознавая и понимая противоправность своих действий, имея умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, из корыстных побуждений, в нарушении требований ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, осуществила продажу за 100 рублей ФИО2 спиртосодержащей жидкости, объемом 490 куб.см, находящейся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литров с надписью на этикетке <данные изъяты> которая, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей, изготовленной на основе спирта этилового, крепостью 39.0% об., содержащей ацетальдегид в концентрации 1,8 мг/дм метанол в концентрации 0,0009% об, сложные эфиры (этилацетат) в концентрации 4.8 мг/дм, в пересчете на безводный спирт.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в содеянном полностью признала, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Соколова Т.В. так же поддержала подсудимую, пояснив, что подсудимая ФИО1 заявила такое ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.

Государственный обвинитель Чолий О.А. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому обвинительный приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, на условия её жизни и на условия жизни её семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО1 в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, наличие постоянного места жительства и малолетнего ребенка, положительную характеристику, семейное и социальное положение.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Судом обсуждалась возможность назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление); однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и опасности совершенного преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит для этого оснований.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом совокупности вышеизложенных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом того, что тяжких последствий от действий ФИО1 не наступило, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ, при этом, в силу ст. 73 УК РФ, условно.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с надписью <данные изъяты> в которой находится спиртосодержащая жидкость объемом 240 куб. см, крепостью 39,0% об., переданную на хранение в камеру хранения МО МВД России «Куйбышевский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья Е.Г. Коновалова