Решение № 2-785/2018 2-785/2018~М-662/2018 М-662/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-785/2018Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-785/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Староминская Краснодарского края 25 октября 2018 года Староминский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бондаренко К.Ю., при секретаре Кудря Л.Е., с участием истицы ФИО1, представителя ответчика администрации Староминского сельского поселения Староминского района – ФИО2, представившего доверенность № от 09.01.2018 года, ответчика ФИО3, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Староминского сельского поселения Староминского района о признании права собственности на земельный участок, Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указывая, что она является собственником изолированной части домовладения № <адрес> в <адрес>. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №202 Староминского района Краснодарского края от 09.10.2007 года, право собственности на земельный участок площадью 733 кв.м., зарегистрированное за ФИО3 было прекращено, между земельными участками, находящимися в фактическом пользовании у ФИО1 и ФИО3, была определена межевая граница. Администрацией МО Староминский район истице в собственность был передан земельный участок площадью 713 кв.м., расположенный при <адрес> со строениями, являющийся частью земельного участка площадью 1579 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, с учетом результатов раздела в натуре домовладения № по <адрес>, принимая во внимание, что раздел земельного участка в судебном порядке не проводился, а соглашение между сторонами достигнуто не было, признание права собственности на часть вышеуказанного участка площадью 713 кв.м. за истицей возможна лишь в судебном порядке. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 713 кв.м., при <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Снизить размер государственной пошлины до 500 рублей. Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что признание права собственности в судебном порядке необходимо в связи с тем, что домовладение было разделено в судебном порядке, а раздел земельного участка в натуре не производился, поэтому в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются существенные противоречия, так согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 26.09.2017 года, ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 1579 кв.м., эта же площадь указана и в Постановлении администрации Староминского сельского поселения № от 31.03.1995 года. Однако, в решении мирового судьи указана площадь 733 кв.м., а в Постановлении главы МО Староминский район № от 18.06.2008 года фигурирует площадь 713 кв.м. Представитель ответчика администрации Староминского сельского поселения Староминского района исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил в суд соответствующее письменное заявление. Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил в суд соответствующее письменное заявление. Исследовав материалы дела, суд находит заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью. В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее. Постановлением администрации Староминского сельского поселения № от 31.03.1995 года утвержден акт обмера земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 1579 кв.м. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 26.09.2017 года ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 1579 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно кадастрового паспорта № от 27.07.2016 года, земельный участок площадью 1597 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>. Согласно вступившего в законную силу решения Староминского районного суда от 22.02.1996 года, произведен раздел совместно нажитого имущества между ФИО3 и ФИО1; за ФИО1 признано право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №202 Староминского района Краснодарского края от 09.10.2007 года признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности выданного 21.05.2004 года ФИО3 на земельный участок площадью 733 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и аннулирована запись регистрации № в ЕГРН от 20.05.2004 года. Согласно постановления главы МО Староминский район № от 18.06.2008 года, ФИО4 утвержден проект границ земельного участка и бесплатно предоставлен в собственность земельный участок площадью 713 кв.м., с кадастровым номером № расположенный при <адрес> со строениями по адресу: <адрес>. Проект границ земельного участка, площадью 713 кв.м., расположенный при <адрес> со строениями по адресу: <адрес> изготовлен ГКП КК «Староминский земельный центр», с указанием площади земельного участка, периметра и координат поворотных точек, и является приложением постановления главы МО Староминский район № от 18.06.2008 года. Согласно ответа администрации Староминского сельского поселения от 06.07.2018 года №, ФИО1 необходимо представить правоустанавливающие документы на земельный участок по ул.<адрес>ю 713 кв.м. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д. Согласно ч.1 ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 713 кв.м., при <адрес> со строениями, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со сведениями о данном земельном участке, установленными постановлением главы МО Староминский район № от 18.06.2008 года. В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Учитывая, что уплата государственной пошлины в полном объеме существенно скажется на имущественном положении истца, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Староминского сельского поселения Староминского района о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 713 кв.м., при <адрес> со строениями, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со сведениями о данном земельном участке, установленными постановлением главы МО Староминский район № от 18.06.2008 года. Уменьшить ФИО1 размер государственной пошлины до 500 руб., уплаченных ей при подаче иска. Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, за ФИО1 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:адм. Староминского с/п (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Константин Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-785/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-785/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-785/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-785/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-785/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-785/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-785/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-785/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-785/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-785/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-785/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-785/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-785/2018 |