Приговор № 1-86/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-86/2017

Дело №1-86(16650466)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 20 февраля 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В.

с участием государственного обвинителя Романенко П.С.

подсудимой ФИО1

Защитника Митевой С.В. по удостоверению №410

при секретаре Доровенко Н.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимой: 08.12.2016 года Ленинск-Кузнецким городским судом по ст.158ч.2п.В УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Ач.3ст.158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

ФИО1, около 14 часов 30 минут <дата>, находясь возле <адрес> в г. Полысаево Кемеровской области, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем выставления стекла в окне веранды вышеуказанного дома, незаконно проникла в дом, являющийся жилищем Р.Н.Н., где осмотрев жилище, определилась с предметом хищения, а именно: решила похитить и в дальнейшем продать на пункт приема металла металлическую плиту с печи и другие металлические предметы, которые найдет в доме. Однако, осознавая, что она одна физически не сможет снять и вынести металлическую плиту, ФИО1 решила найти человека физически сильнее ее, не посвящая его в свою преступную деятельность, после чего, ФИО1 рывком открыла входную дверь в доме, повредив тем самым пробой замка, и через открывшуюся дверь вышла из дома. После чего около 14 часов 35 минут <дата> вблизи пункта приема металла, расположенного по <адрес>, встретила знакомое лицо, которое не подлежит уголовной ответственности в силу п.2ч.1 ст.24 УПК РФ и попросила его помочь ей снять металлическую плиту с печи, введя последнего в заблуждение относительно законности своих действий. Данное лицо согласилось оказать помощь ФИО1 и около 14 часов 40 минут <дата> ФИО1 и лицо, не подлежащее уголовной ответственности в силу п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, через ранее открытую ею дверь, незаконно проникла в <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений с помощью привлеченного ею лица, похитила принадлежащее Р.Н.Н. имущество: мотор-компрессор, стоимостью 3200 рублей, конденсатор, стоимостью 300 рублей, испаритель морозильной камеры, стоимостью 1200 рублей, капиллярную трубку, стоимостью 200 рублей, а так же похитила металлическую плиту с печи, стоимостью 1700 рублей, а всего похитила имущество Р.Н.Н. на сумму 6600 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на данную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 и лицо, не подлежащее уголовной ответственности в силу п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, продав на пункт приема металла, расположенный по <адрес>.

Подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор, защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Потерпевшая Р.Н.Н. свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке высказала в письменном заявлении л.д.104, где указала, что исковых требований к подсудимой не имеет и по мере наказания ей полагается на усмотрение суда.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами по делу. Суд квалифицирует действия подсудимой по п.Ач.3 ст.158 УК РФ.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.3 п.А УК РФ составляет 6 лет лишения свободы, при этом назначать наказание ей следует с учетом правил ч.5ст.62 УК РФ, т.е. наказание не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При назначении наказания подсудимой на основании ст.60ч.3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств по делу в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства от участкового инспектора, на момент совершения преступления судима не была, занимается общественно-полезным трудом, мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании подсудимой, суд также учитывает активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, что позволяет суду применить к ней положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей по мере наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, назначив ей наказание с применением ст.73 УК РФ, но без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к подсудимой ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется оснований и для применения ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что в отношении подсудимой имеется приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда от 08.12.2016 года, а настоящее преступление ей было совершено до постановления указанного приговора, а поэтому он подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст.316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства по делу, возвращенные потерпевшей- оставить по принадлежности.

Исковых требований по делу не заявлено.

Руководствуясь ст. 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденной считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав осужденную встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц являться на регистрационную отметку в специализированный орган, ведающий исполнением приговора, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, возвращенные потерпевшей- оставить по принадлежности.

Приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда от 08.12.2016 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Верно

Судья: Тихонова Т.В.

Подлинник документа находится в уголовном деле №1-86/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области.