Приговор № 1-362/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-362/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кущёвская, Краснодарского края 28 ноября 2017 г.

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Ин С.Э.

подсудимого ФИО1

защиты, в лице адвоката Саид Р.Х.

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Чиличихиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

21.03.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 Автозаводского судебного района г. Нижнего Новгорода, Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любым транспортным средством на срок 2 года, 06.09.2017 года снят с учета уголовно - исполнительной инспекцией филиала по Автозаводскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области», в связи с отбытием основного наказания в виде обязательных работ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года, не отбыто.

Данная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 с предъявленным органом дознания обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели психотропного вещества в значительном размере, - согласен.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

06.10.2017 года, в 19-00 часов, ФИО1, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, находясь в парке «1 Мая», расположенном в <адрес>, на лавочке обнаружил порошкообразное вещество, содержащееся в полимерном пакетике. После чего умышленно, с целью приобретения психотропного вещества - смесь, содержащая амфетамин, для личного употребления, заведомо зная о том. что за приобретение психотропного вещества предусмотрена уголовная ответственность, ФИО1 взял порошкообразное вещество, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество смесь, содержащее амфетамин в значительном размере, массой не менее 0,732 г. Затем умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение психотропного вещества смесь, содержащую амфетамин в значительном размере, положил незаконно приобретенное им психотропное вещество смесь, содержащую амфетамин содержащееся в полимерном пакетике в передний правый карман брюк надетых. на нем, где незаконно хранил, без цели сбыта в значительном размере до 22-00 часов 19.10.2017 года.

19.10.2017 года в 22-00 часа, ФИО1, заведомо зная о том. что в правом кармане брюк, надетых на нем, хранится незаконно приобретенное им психотропное вещество смесь, содержащая амфетамин, на автомобиле Хундай Солярис. государственный регистрационный знак №. выехал из <адрес> в республику <адрес>, и передвигаясь в качестве пассажира, вышеуказанного автомобиля, незаконно хранил при себе психотропное вещество смесь, содержащую амфетамин, без цели сбыта, в значительном размере до 07-20 часов 21.10.2017 года.

21.10.2017 года в 07-10 часов, автомобиль Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением Ф.Я.И. для проверки документов был остановлен на стационарном посту ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «ДОН» в Кущевском районе Краснодарского края, где в период времени с 07-20 часов до 07-30 часов, в ходе личного досмотра пассажира ФИО1, после разъяснения ему прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе, наркотических средств, психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в правом кармане брюк онаетых на нем, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащееся в полимерном пакетике, которое согласно заключения эксперта является психотропным веществом смесь, содержащая амфетамин массой 0.732 грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров тля растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1, суд, с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели психотропного вещества в значительном размере.

Из материалов дела, характеризующих личность ФИО1 следует, что по месту жительства, участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД РФ по <адрес> Г.А.Н. он характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего, одного несовершеннолетнего ребенка и престарелых родителей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, у суда не имеется.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, престарелых родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, поскольку, согласно ст. 18 п.4, п/п а, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 был осужден 21.03.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 Автозаводского судебного района г. Нижнего Новгорода, Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ по которому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года им не отбыто, то данное наказание подлежит исполнению самостоятельно, поскольку по месту жительства и работы в целом он характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного, с учётом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого, суд считает возможным достичь исправления подсудимого ФИО1, с назначением наказания в виде исправительных работ (ст. 50 УК РФ), поскольку такое наказание, по мнению суда, сможет достичь цели его исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев, с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Дополнительное наказание, назначенное ФИО1 по приговору от 21.03.2017г. в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество смесь, содержащую амфетамин массой 0,672 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Вертиева И.С.



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вертиева И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ