Приговор № 1-1-324/2025 1-324/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-1-324/2025

Дело № 1-1-324/2025 64RS0004-01-2025-002897-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07.08.2025 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Поповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

с участием государственных обвинителей Назаркина А.Ю., Корнилова Н.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Карцева А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 15.06.2020 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 14.09.2020 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. 21.12.2020 года постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 15.06.2020 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима. 01.11.2021 года освобожден по отбытии наказания; 01.12.2023 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 29.03.2024 года освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Преступление совершено в городе Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 24 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 15 мая 2024 года, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ранее судимого ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а так же на ФИО1 был возложен ряд административных ограничений, в том числе запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, и обязанность являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

11 июня 2024 года в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области на ФИО1 заведено дело административного надзора, в связи с чем 17 июня 2024 года ему были разъяснены возложенные на него на срок административного надзора обязанности. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Однако, вопреки установленным ограничениям, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в установленный срок не явился для регистрации в ОП № в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, расположенный по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязанности являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику, в результате чего последний постановлением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства - Саратовская область, город Балаково, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, в результате чего последний ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в установленный срок не явился для регистрации в ОП № в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, расположенный по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязанности являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику, в результате чего последний постановлением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, в результате чего последний ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут сотрудниками полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области у <адрес> города Балаково Саратовской области был задержан ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего последний постановлением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области, от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При совершении вышеуказанного административного правонарушения ФИО1 без уважительных причин в ночное время находился вне места своего проживания по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что вину признаёт полностью и с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддерживает заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, с которым он согласен. В суде он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Содеянное ФИО1 суд квалифицировал по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. С учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, принимая во внимание сообщения ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (т. 1 л.д. 146), суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также состояния здоровья подсудимого и здоровья его близких родственников.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, при назначении наказания суд учёл, что он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признал и учёл: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется, поскольку судимость ФИО1 по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ имела правовое значение для установления в отношении него административного надзора, являющегося обязательным признаком субъекта преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ, и признание отягчающим наказание подсудимого обстоятельством рецидива преступлений, образованного указанной судимостью, в рассматриваемом случае противоречило бы положениям части 2 статьи 63 УК РФ.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Санкция части 2 статьи 314.1 УК РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде принудительных работ.

Учитывая отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, а также состояние здоровья, в целях необходимой социальной реабилитации, суд пришёл к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и счёл возможным заменить ФИО1 в порядке ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку такой вид наказания будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и данные о личности подсудимого, суд не установил оснований для применения к ФИО1 положений части 3 статьи 68 и статей 64, 73 УК РФ, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, заменив данное наказание на принудительные работы, сроком на шесть месяцев с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с момента прибытия его в учреждение для отбывания наказания.

Осужденному следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом положений статьи 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья О.В. Попова