Решение № 12-823/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-823/2017

12-823/2017


РЕШЕНИЕ

27 апреля 2017 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Мельникова О.В.,

при секретаре Лягиной М.А.,

рассмотрев жалобу Н.Г.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №5 по Советскому судебному району г. Казани от 17 ноября 2016 года в отношении:

Н.Г.Ф., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, <данные изъяты>,

- признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей,

установил:

Н.Г.Ф. признана виновной в том, что <дата изъята> в 22.22 часов, находясь по адресу: <адрес изъят>, слушала музыку на повышенной громкости, тем самым нарушила тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РТ об административных правонарушениях - нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.

Н.Г.Ф. в жалобе указала, что приехала из Пермского края в <дата изъята>, живет в г. Казани одна, у нее происходит адаптация. Просит суд постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Н.Г.Ф. в судебном заседании жалобу поддержала, пояснила, что нарушила тишину, однако, не согласна с суммой штрафа, просила постановление отменить.

Н., работающий участковым уполномоченным полиции ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани и составивший протокол об административном правонарушении, в предыдущем судебном заседании пояснил, что в день совершения административного правонарушения Н.Г.Ф. дежурил, получил от оперативного дежурного сообщение, что по адресу: <адрес изъят> играет громкая музыка. Выехал на место, опросил заявительницу, получил он нее заявление с просьбой привлечь к административной ответственности Н.Г.Ф., опросил Н.Г.Ф., которая пояснила, что проживает одна, разговаривала по телефону с братом, у нее появилось настроение, и она решила послушать музыку, которую слушала до 23 часов.

В силу ст. 2 Закона Республики Татарстан «О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время», под ночным временем понимается период времени с 22.00 часов до 6.00 часов в рабочие дни, а в выходные и нерабочие праздничные дни - с 22.00 часов до 9.00 часов.

Согласно ст. 4 названного Закона, запрещается совершать следующие действия, нарушающие покой граждан и тишину в ночное время на объектах, перечисленных в статье 3 настоящего Закона:

1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах торговли, общественного питания и развлекательных центрах, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

2) несвоевременное отключение звуковых сигналов неоднократно срабатывающей охранной сигнализации, в том числе установленной на транспортных средствах, либо использование неисправной охранной сигнализации, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

4) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

5) производство ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.

Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от <дата изъята> составленный в отношении Н.Г.Ф., которым установлен факт нарушение ею покоя граждан и тишины в ночное время и где заявитель выразила свое согласие; заявление и объяснение С,, в которых потерпевший указывает на нарушение покоя граждан и тишины в ночное время жильцами <адрес изъят>.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Н.Г.Ф. в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания суд в полной мере учел: характер административного правонарушения, совершенного в области охраны общественного порядка; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; личность виновной и ее имущественное положение. При сборе доказательств нарушений административного законодательства допущено не было.

Доводы Н.Г.Ф. о том, что она не знала, что нельзя слушать музыку после 22 часов, а также то, что мировой судья назначил штраф в большом размере, суд находит несостоятельными, поскольку вина ее доказана, заявитель сознавала, что она нарушает покой граждан и тишину в ночное время, предвидела его вредные последствия и отнеслась к этому безразлично. Позицию Н.Г.Ф. по данному делу суд объясняет желанием заявителя избежать административную ответственность.

При назначении наказания мировой судья учел имущественное положение Н.Г.Ф. и назначил ей административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 3.8 КоАП РТ. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения ее от административной ответственности не имеется.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №5 по Советскому судебному району г. Казани от 17 ноября 2016 года в отношении Н.Г.Ф., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, оставить без изменения, а жалобу Н.Г.Ф. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья подпись О.В. Мельникова