Решение № 2-3587/2018 2-597/2019 2-597/2019(2-3587/2018;)~М-3699/2018 М-3699/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-3587/2018Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-597/19 именем Российской Федерации г. Новороссийск 20 февраля 2019 г. Приморский районный суд города Новороссийск в составе: судьи Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 21.11.2018 года, представителя ответчика Администрации МО г. Новороссийск - ФИО3, действующего на основании доверенности <№> от 28.12.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры <№> расположенной по адресу: <адрес>. С целью улучшения жилищных условий, без получения соответствующего предварительного разрешения, истец произвела перепланировку жилого помещения, в результате чего общая площадь квартиры изменена с 31,8 кв.м. до 28,8 кв.м. С целью досудебного урегулирования спора истец обратилась в администрацию г. Новороссийск, однако письмом <№> от 17.12.2018 года ей отказано в согласовании выполненной перепланировки спорной квартиры, рекомендовано обратиться в суд. Указывает на то обстоятельство, что перепланировка жилого помещения соответствует всем строительным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. По указанным основаниям просит суд сохранить квартиру <№>, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии общей площадью 28,8 кв.м. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации МО г. Новороссийск по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела и предоставленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании достоверно установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира <№> расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу в собственность жилого помещения (квартиры) от 12.09.1994 г. (л.д. 9). В ходе эксплуатации квартиры в ней произведена перепланировка, при этом общая площадь квартиры изменена с 31,8 кв.м. до 28,8 кв.м. за счет исключения балкона №7 (3,0 кв.м. с понижающим коэффициентом, 7,1 кв.м. с пересчетом без коэффициента) согласно поправки к Жилищному кодексу от 29.12.2004 года №188-ФЗ, вступившему в силу 01.03.2005 года. Письмом Администрации МО г. Новороссийск <№> от 17.12.2018 года истцу отказано в согласовании выполненной перепланировки спорной квартиры, рекомендовано обратиться в суд. Согласно заключения экспертизы ООО «ЭКСПЕРТ» <№> от 25.01.2019 года квартира <№> расположенная по адресу: <адрес> перепланированном состоянии соответствует градостроительным, строительным, пожарным, санитарным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии со ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения осуществляется на основании решения органа местного самоуправления. В случае, если указанное разрешение не было предварительно получено от органа местного самоуправления, п. 4 ст. 29 ЖК РФ устанавливает, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При указанных обстоятельствах, с учетом того, что сохранение спорной квартиры в перепланированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Иск ФИО1 - удовлетворить. Сохранить квартиру <№>, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии общей площадью 28,8 кв.м. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Приморского районного суда г. Новороссийск Завалко С.П. Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО г. Новороссийска (подробнее)Судьи дела:Завалко С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |