Решение № 2-39/2017 2-39/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-39/2017Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Гражданское Копия Дело № 2-39/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Калининград Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Савинова А.Л., при секретаре Чумаковой О.С., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № рядового запаса ФИО1 6463 рублей 29 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба, Как следует из рассматриваемого заявления, командир войсковой части № просит взыскать с бывшего военнослужащего этой же войсковой части рядового запаса ФИО1 6463 рублей 29 копеек. В обосновании своего заявления, командир войсковой части № указал на то, что ФИО1, проходил военную службу по контракту в период с ДД.ММ.ГГГГ года и был обеспечен вещевым имуществом личного пользования по установленным нормам. Приказом командующего Балтийским флотом от ДД.ММ.ГГГГ № № рядовой ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, в связи с невыполнением условий контракта, а приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № № исключен из списков личного состава части. Стоимость невозвращенного ФИО1 вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, составила 6 463 рубля 29 копеек. Указанное имущество ответчик в воинскую часть не возвратил. Основываясь на вышеизложенном, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму. Командир войсковой части №, ответчик ФИО1 надлежащим образом и своевременно извещённые о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, что, впрочем, в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Как усматривается из письменного заявления ФИО1 в суд от 19 января 2017 года, он исковые требования командира войсковой части № полностью признает и обязуется возместить причиненный ущерб в указанной сумме. В заявлении так же указано, что последствия признания иска, ему понятны. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленных копий, приказом командующего Балтийским флотом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был досрочного уволен с военной службы по подпункту «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из списков личного состава части. Справкой-расчетом № подтверждается, что стоимость вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, выданного ФИО1 составляет 6 463 рубля 29 копеек. В соответствии с пунктом 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» вещевое имущество, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в случаях их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» подлежит возврату. При данных обстоятельствах суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований командира войсковой части № в сумме 6463 рублей 29 копеек, поскольку таковое не противоречит Закону и не нарушает прав третьих лиц. Следовательно, в соответствии со ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, рассматриваемое исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд, Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № рядового запаса ФИО1 6463 рублей 29 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба, - удовлетворить. Взыскать с рядового запаса ФИО1 в пользу войсковой части № - 6463 рублей 29 копеек Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Председательствующий по делу судья А.Л. Савинов Верно: Судья А.Л. Савинов Секретарь судебного заседания О.С. Чумакова Судьи дела:Савинов Александр Львович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |