Решение № 12-427/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-427/2019Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 12-427/2019 г. Уфа 11 ноября 2019 года Судья Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, защитника Гаерфанова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан, вынесенное 02 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 02 октября 2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев с конфискацией электронного блока розжига 2 шт., газоразрядных ламп. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 02 октября 2019 г. отменить, производство по делу прекратить, поскольку его лампы желтого цвета и это соответствует ПДД, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 и его защитник жалобу поддержали, просили удовлетворить, постановление отменить. Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. Из дела об административном правонарушении следует, что 12.07.2019 в 10.33 час. на ул. 50 лет Октября, 65 г. Благовещенск, ФИО1 управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> на передней части которого (в фарах головного света) установлены световые приборы (газоразрядные лампы), тип, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения), влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.4 КоАП РФ. При этом управление транспортным средством, на передней части которого установлены указанные световые приборы или световозвращающие приспособления, а также выпуск на линию такого транспортного средства подлежит квалификации соответственно по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ или части 3 статьи 12.31 данного кодекса. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, может иметь место только в случае одновременного несоответствия цвета огней и режима работы таких приборов требованиям, указанным изготовителем в эксплуатационной документации, а в случаях установления дополнительных световых приборов - проведенной оценке соответствия внесенных в конструкцию транспортного средства изменений (пункт 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям). Вместе с тем в случае несоответствия только цвета или режима работы световых приборов, установленных на транспортном средстве, названным выше требованиям управление таким транспортным средством может быть квалифицировано по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ. Из дела об административном правонарушении следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено несоответствие цвета работы световых приборов на транспортном средстве марки Дэу Нексия, регистрационный знак <***>. При этом мировым судьей при принятии решения ошибочно принято во внимание, что цвет установленного на транспортном средстве источника света в фары официально утвержденного типа HCR не имеет в данном случае значения для квалификации действий ФИО2 по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ. Из представленных материалов следует, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В соответствии с п.4.3.1 «ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки» количество, расположение, назначение, режим работы и цвет огней внешних устройств освещения и световой сигнализации на КТС должны соответствовать указанным изготовителем в эксплуатационной документации КТС, при этом световой пучок фар ближнего света должен соответствовать условиям правостороннего движения. В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Пунктом 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещена эксплуатация транспортных средств, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья постановление мирового судьи судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 02 октября 2019 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, изменить. Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Изъятые электронный блок розжига AC DIXEL 550.0003.000 - 2 шт., газоразрядная лампа DIXEL 82118181124100499, газоразрядная лампа DIXEL 8211818112400500 вернуть ФИО1, чем частично удовлетворить жалобу ФИО1 Судья В.Г. Даренских Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Даренских В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |