Приговор № 1-203/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-203/2019

Дело № 1-203/2019г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 02 июля 2019г.

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретарях Ведзижевой М.М. и Поздеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Пивоварова Н.С.,

защитника, адвоката адвокатской конторы

Дзержинского района (ордер № 026688 от

10.06.2019г.) ФИО1,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поповой <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля от 18.01.2019г., вступившего в законную силу 29.01.2019г., в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в сумме 6300 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, осознавая общественную опасность своих действий, 30 марта 2019г. около 17 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу:<...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа умышленно взяла с полок стеллажа, установленного в торговом зале магазина, товар, принадлежащий АО «ДИКСИ Юг»: три вакуумные упаковки форели «Фишерман филе кусок слабосоленый» стоимостью 151 рубль 00 копеек за упаковку, на общую сумму 453 рубля 00 копеек. Указанный товар ФИО2 сокрыла в находившуюся при ней сумку, после чего покинула помещение торгового зала магазина, не оплатив стоимость взятого ею товара на кассе магазина, и попыталась с похищенным с места совершения преступления скрыться. Однако довести свой преступный умысел до конца, распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению ФИО2 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина «Дикси».

В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до конца, АО «Дикси Юг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 453 рубля 00 копеек.

Свою вину в объеме, изложенном в приговоре, подсудимая ФИО2 не признала. В судебном заседании показала, что 26 марта 2019г. у нее был день рождения, она запланировала отметить праздничную дату, посидеть с друзьями в Дзержинском районе г.Ярославля. 30 марта 2019г. во второй половине дня пошла со своим знакомым парнем по имени ФИО16 в магазин «Дикси», расположенный на Ленинградском проспекте,93 г.Ярославля купить продуктов, соку. Находилась в нетрезвом состоянии. При себе у нее было 400 рублей. Они договорились между собой, что ФИО17 добавит ей денег, если ей не хватит на покупки. Но он оставил пакет с кошельком в камере хранения в магазине. Взяв три упаковки с рыбой, она положила их в свою сумку, т.к. корзину не брала, но поняла, что денег ей не хватит. Умысла на хищение товара у нее не было. Она вышла из торгового зала через вход, т.к. в зале и на кассах никого из работников не было, намерена была взять кошелек из камеры хранения, и направилась именно туда, а не к выходу из магазина. Выйдя из торгового зала, услышала, что ей кричит работница магазина, ранее незнакомая ФИО18 и просит остановиться. Она остановилась, открыла по требованию сумку и показала. Она сказала ФИО19, что пошла за кошельком в камеру хранения и намерена оплатить товар. Ключ от ячейки находился у ФИО20. Но ФИО21 потребовала оплатить штраф в 4-кратном размере. После чего она и ФИО22 начали ругаться. Тогда она сказала, что не будет брать эти упаковки с рыбой, прошла в торговый зал и выложила их на место. Она просила выпустить ее из магазина, попыталась выбежать, но продавцы налетели на нее, стали наносить удары кулаками по телу, избили ее. Затем она была доставлена в райотдел полиции, где на нее также оказывалось воздействие: сотрудники полиции, в том числе и тот, который опрашивал, угрожали ей нанесением побоев, если она не скажет, что пыталась похитить товар. Попова полагает, что все свидетели ее оговаривают. ФИО23, ее знакомый, отказывается идти в суд и свидетельствовать. К административной ответственности привлечена, т.к. всю вину взяла на себя. В настоящее время из заработной платы производятся денежные удержания в качестве оплаты административного штрафа.

Аналогичные показания ФИО2 усматриваются из протокола допроса в качестве подозреваемой от 07 мая 2019г. (л.д.89-92), в протоколе очной ставки со свидетелем ФИО24 от 08 апреля 2019г. (л.д. 66-68).

Из протокола допроса в качестве подозреваемой от 01 апреля 2019г. (л.д.36-38) усматривается, что она полностью согласна с постановлением мирового судьи от 18 января 2019г., в соответствии с которым она подвергнута административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признала полностью. 30 марта 2019г. около 17 часов 15 минут она находилась в магазине «Дикси», расположенном на Ленинградском пр.,д.93. В руках носила свою сумку. Возле холодильного прилавка с рыбой у нее возник умысел на хищение рыбы форель в вакуумных упаковках. Взяв три упаковки с рыбой, положила их себе в сумку, прошла на выход из магазина. На кассовую зону не заходила, взятые упаковки с рыбой не оплачивала. За кассовой зоной ее остановили сотрудники магазина, попросили выложить не оплаченные упаковки с рыбой «Форель». Она сама достала из своей сумки три упаковки с рыбой и передала сотрудникам магазина. Затем ее доставили в полицию. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Вина ФИО2 подтверждается доказательствами, проверенными и исследованными в судебном заседании:

показаниями свидетеля ФИО25., пояснившего, что он работает в ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области, в его обязанности сотрудника полиции входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. 30 марта 2019г. он находился на службе в составе автоэкипажа, совместно с полицейским-водителем ФИО26. и полицейским ФИО27. Около 17 часов 30 минут от дежурного по ОМВД получили сообщение о совершенном хищении товара в магазине «Дикси» по адресу: <...>. Прибыв по указанному адресу, он и ФИО28 прошли в магазин, а водитель ФИО29 оставался в служебном автомобиле. В магазине к ним обратились управляющая и продавец, пояснив, что задержанная ими девушка оставила сумку в камере хранения, пыталась похитить три упаковки рыбы-форели, положив их в свою сумку, не оплатив товар, направилась к выходу из магазина. Наблюдение за ней велось, в том числе, и при помощи камеры видеонаблюдения. Продавцы видели это и заблокировали дверь выхода из продуктового магазина. Свидетель пояснил, что он установил личные данные задержанной девушки, ФИО2 Она была доставлена в отдел полиции для разбирательства. Попова поясняла, что готовилась к празднику, взяла рыбу в вакуумной упаковке. Однако в камере хранения забыла сумку, и поясняла, что она шла не к выходу, а к камере хранения. В их присутствие Попова из камеры хранения никаких предметов не доставала. При ней была сумка. Упаковки с рыбой у нее уже были изъяты. Просмотрев предоставленную ему видеозапись, он видел, как Попова кладет в свою сумку упаковки, с ней вместе находится молодой человек с пустой продуктовой корзиной, они общаются между собой. После чего она через вход в торговый зал выходит, не оплачивая товар на кассе и не заходя на кассы, подходит к выходу из магазина, который расположен в 1,5 метрах от камер хранения. Далее свидетель пояснил, что молодого человека с Поповой он не видел, т.к. тот уже ушел до прибытия сотрудников полиции. В магазине находится две или три кассы. Работали они или нет- не помнит. Вход в торговый зал находится недалеко от касс, но путь к кассам и входу в торговый зал разный. Предоставленная видеозапись из магазина была изъята вместе с другими необходимыми документами;

исследованными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО30. в протоколе допроса от 15 апреля 2019г. (л.д.71), из которых следует, что он работает водителем-полицейским в ОБ ППСП УМВД. 30 марта 2019г. нес службу в составе автоэкипажа совместно с командиром взвода ФИО31. и полицейским ФИО32. Около 17 часов 30 минут от дежурного получили сообщение о совершенном хищении товара в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>. Прибыв по указанному адресу, ФИО33 и ФИО34 ушли в магазин, а он остался в машине. Через некоторое время они пришли с ФИО2, которая пыталась похитить товар в магазине. Для дальнейшего разбирательства ФИО2 была доставлена в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району. Данная гражданка никаких претензий по поводу ее задержания в магазине не высказывала;

исследованными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями представителя потерпевшего ФИО35 в протоколе допроса от 03 апреля 2019г. (л.д.45-46), из которых усматривается, что он работает менеджером в АО «Дикси Юг», в обязанности входит обеспечение экономической безопасности организации. 30 марта 2019г. в вечернее время ему позвонила заместитель управляющего магазином «Дикси 76483» ФИО36 сообщила, что в этот день около 17 часов 15 минут по камерам видеонаблюдения она заметила женщину, которая с прилавка в торговом зале взяла три упаковки рыбы «Форель», положила их себе в сумку, проследовала на выход из торгового зала, не оплатив товар. За кассовой зоной ФИО37 подошла к данной женщине, которая самостоятельно достала из своей сумки три вакуумные упаковки с рыбой «Форель Фишерман филе кусок» объем 200 гр. каждый и выложила на стол. После чего ФИО38 вызвала сотрудников полиции и данную женщину доставили в отдел полиции. При доведении своих преступных действий до конца данной женщиной смог бы быть причинен материальный ущерб АО «Дикси-Юг» на общую сумму 453 рубля 00 копеек. Данные упаковки с рыбой оставлены в магазине на ответственном хранении;

показаниями свидетеля ФИО39 пояснившего, что ранее с ФИО2 он не знаком, оснований для оговора не имеет. Свидетель подтвердил исследованные показания в протоколе допроса от 17 апреля 2019г. (л.д.75). Пояснил суду, что все обстоятельства происшествия не помнит в настоящее время.

Из показаний следует, что он работает участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Дзержинскому городскому району. Согласно графику он несет дежурство при дежурной части. 01 апреля 2019г. он находился при дежурной части на дежурстве. От дежурного поступило указание опросить гражданку по акту хищения из магазина «Дикси» по сообщению ФИО40., зарегистрированного в книгу учета сообщений о преступлениях от 30.03.2019г. Данная гражданка представилась как ФИО2 Сначала она говорила, что забыла деньги, но где - не уточняла. Затем решила рассказать правду. Он принял у нее письменное объяснение по факту хищения, в котором она указала, что 30 марта 2019г. около 17 часов 15 минут она пришла в магазин «Дикси», расположенный на Ленинградском пр.,93, с целью совершить покупки. Войдя в торговый зал, она обнаружила, что у нее при себе нет денег. Тогда она решила похитить упаковку рыбы «Форель». Взяв три упаковки, она положила их в свою женскую сумку, т.к. думала, что это никто не заметил. Затем она прошла кассовую зону, не оплатив товар, направилась к выходу из магазина, где была задержана сотрудниками магазина. Показания ФИО2 давала добровольно, все рассказала сама, вину в хищении признала.

Свидетель пояснил, что никакого принуждения по отношению к ФИО2 ни с его стороны, ни от других полицейских не было, это обстоятельство исключается. Если опрашиваемое лицо отказывается давать объяснения, подписывать их, то делается запись об отказе, ст.51 Конституции РФ, и указывается, что от подписи отказался. Попова не отказывалась давать объяснения;

показаниями свидетеля ФИО41., пояснившей, что ранее с ФИО2 не знакома, оснований для оговора не имеет. 30 марта 2019г. около 17 часов 15 минут она находилась в служебном кабинете, просматривала камеры видеонаблюдения на мониторе. Заметила девушку и парня, которые подозрительно ведут себя, долго стоят возле прилавка, длительно осматривают товар, вместе тянутся за ним на полку, парень прикрывал собой девушку. Затем девушка положила в свою сумку вакуумные упаковки с рыбой. Сумка, которую девушка держала в руках была вместительная, по внешнему виду была похожа на сумку для ноутбука. Далее свидетель пояснила, что она выбежала из служебного кабинета, проследила за Поповой. Увидела, что она направилась мимо касс, по залу не ходила, в очередь в кассу не встала, сразу прошла через вход в торговый зал и направилась к выходу из магазина. Из трех касс работала одна касса, в которую стояли в очередь покупатели. Другие кассы были огорожены цепями. Она окликнула Попову, попросила остановиться, показать сумку, находившуюся при ней. Попова показала один отдел, потом по требованию - второй отдел сумки. Там ею были обнаружены три вакуумные упаковки с рыбой «Форель Фишерман Филе Кусок с/с в\у» весом 200гр. каждая. Она попросила Попову оплатить в кассу стоимость товара. Оплачивать товар в повышенном размере не предлагала. Попова в ответ сказала: «Ой, я забыла». При этом, она сразу вернулась в торговый зал и три упаковки с рыбой выложила в отделе, но не на свое место, сказала, что оплачивать не будет, брать ее не будет. Свидетель пояснила, что она забрала эти три упаковки с рыбой «Форель Фишерман Филе Кусок с/с в\у» и впоследствии выдала для осмотра. К ячейкам для хранения вещей Попова в этот момент не подходила, про то, что ей надо забрать сумку с кошельком из камеры хранения, и что хочет оплатить товар не говорила. Предложение оплатить товар Попова высказала только по прибытию охранника, поскольку просила отпустить ее. ФИО42 пояснила, что она заблокировала входную дверь в магазин и выпускала других покупателей. Поповой она сообщила, что вызвала сотрудников полиции и охранников ЧОПа. Попова пыталась убежать из магазина, вела себя агрессивно. Никто побоев ей не наносил. Свидетель пояснила, что молодой человек, который был с Поповой, открыл ячейку хранения имевшимся у него ключом, забрал из ячейки хранения темный пакет. В какой-то момент, до того, как ушел, он предложил оплатить товар, похищенный Поповой. Также свидетель пояснила, что видеозапись непосредственно с камеры видеонаблюдения не сохранилась, в правоохранительный орган была предоставлена копия, изготовленная путем записи на телефон;

показаниями свидетеля ФИО43., пояснившей суду, что оснований для оговора подсудимой не имеет, с ней не знакома. 30 марта 2019г. около 17 часов она работала на кассе, был «час пик», работала одна касса, расположенная напротив выхода из магазина. Находясь за кассой, по расположению ей выл виден выход из магазина. Она видела, как ФИО44-заместитель управляющей догнала Попову на выходе из магазина. Попова прошла мимо кассы, в очередь в кассу не вставала, к ячейкам для хранения вещей не подходила. ФИО45 попросила показать сумку, сначала одно отделение, потом второе. Во втором отделении сумки была обнаружена рыба в вакуумной упаковке. Оплачивать товар Попова не пожелала, сходила в зал, выложила упаковки с рыбой, сказала, что брать ничего не будет и платить не будет. Позднее, когда прибыла вневедомственная охрана, она сказала, что оплатит. Мужчина, который был с Поповой, взял из камеры хранения пакет синего цвета. Попова просила выпустить ее, говорила, что у нее кошелек в камере хранения. Но ни у кого из работников магазина Попова не спрашивала, можно ли с товаром выйти за кошельком;

исследованными письменными материалами уголовного дела:

сообщением в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району от 30 марта 2019г., переданным ФИО46., о том, что в магазине «Дикси» задержано лицо за хищение товара,л.д.4,

заявлением ФИО47. – доверенного лица «Дикси-Юг» от 30.03.2019г., согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 30 марта 2019г. в 17 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу:г.Ярославль,Ленинградский пр..д.93, вышла, минуя кассовую зону, не оплатив на кассе товар: «Форель Фишерман Филе Кусок с/с в\у» 200г. в количестве 3 шт. на общую сумму 495 рублей 64 коп. Имеется видеозапись, л.д.5,

справкой о стоимости похищенного товара - «Форель Фишерман Филе Кусок с/с в\у» 200г., без НДС - 151 рубль 00 коп, общая сумма без НДС составляет 453 рубля 00 коп, л.д.11,

постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля от 18.01.2019г., вступившим в законную силу 29.01.2019г., с учетом определения от 27.03.2019г. об исправлении описки относительно места жительства, согласно которому ФИО2 назначено административное наказание по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, л.д.23,24,

протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2019г.- торгового зала магазина «Дикси» с фототаблицами, л.д.25-28,

протоколом выемки СД-диска от 03 апреля 2019г. с видеозаписью происшествия, а также ваккумных упаковок с рыбой, л.д. 50-53,

протоколом осмотра ваккумных упаковок с рыбой «Форель Фишерман Филе Кусок с/с в\у» с фототаблицами от 03 апреля 2019г., л.д.54-57,

протоколом осмотра СД-диска с фототаблицами от 04 апреля 2019г., на котором имеется два видеофайла с записью от 30.03.2019г., из которых видно, как Попова берет со стеллажа упаковки с рыбой, кладет себе в сумку. Далее в 17 часов 17 минут она проходит, минуя кассу, через вход в торговый зал. Сотрудник магазина запирает входную дверь в магазин. Возникает диалог (беззвучно на видеозаписи). Попова возвращается в торговый зал, л.д. 61-64,

протоколом выемки из магазина DVD+R диска с фототаблицами, от 13 мая 2019г. у ФИО48 л.д.100-104, и осмотром данного диска с видеофайлами в судебном заседании. На видеозаписи видно, как Попова берет со стеллажа упаковки с рыбой и кладет их в сумку, находящуюся при ней. Рядом с ней находится мужчина, который помогает выбирать товар, в руках держит пустую продуктовую корзину. Далее Попова с сумкой в руках проходит мимо кассы, которая работает, возле кассы находятся покупатели. Попова выходит из торгового зала через вход, у выхода из магазина, не доходя ячеек хранения вещей, останавливается, оборачивается. К ней подходит ФИО49. В это время мужчина, выбиравший товар вместе с Поповой, кладет пустую корзину на место. Между ФИО50 и Поповой происходит незначительный по времени диалог. Попова возвращается в торговый зал, затем вновь выходит. Видно, как ячейку для хранения вещей отпирает ключом указанный мужчина, достает пакет, передает Поповой, из магазина уходит. Попова держа в руках сумку и пакет, выбежала из магазина через дверь, через короткий промежуток времени возвратилась,

протоколом осмотра места происшествия со схемой от 13.05.2019г.- торгового зала магазина «Дикси» с участием свидетеля ФИО51., которая поясняла, что ею была остановлена Попова, которая сразу вернулась в торговый зал, к ячейкам хранения не подходила, л.д. 106-108.

Изложенные в приговоре допустимые, достоверные и относимые доказательства в их совокупности достаточны для разрешения данного уголовного дела по существу.

Судом установлено, что 30 марта 2019г. около 17 часов 15 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного на Ленинградском пр.,93 г.Ярославля, взяла со стеллажа три упаковки с рыбой форель общей стоимостью 453 рубля.00 копеек и положила данные упаковки с сумку, находившуюся при ней. После чего с сумкой немедленно вышла из торгового зала через вход, минуя кассу, не оплатив товар. Противоправные действия Поповой заметила работник магазина ФИО52, которая догнала ее у выхода из магазина, осмотрела содержимое сумки, предложила вернуться в зал, пройти через кассу и оплатить товар. Однако Попова сказала, что рыбу брать не будет, поэтому оплачивать товар не будет, вернулась в торговый зал и выложила из сумки похищенное.

Наименование, стоимость и количество товара, вмененного в вину, подсудимая не оспаривала.

О направленности умысла подсудимой на совершение мелкого хищения чужого имущества указывают обстоятельства сокрытия упаковок с рыбой в сумке, быстрый выход из торгового зала мимо кассы с неоплаченным товаром.

Из свидетельских показаний ФИО53 видеозаписи с камеры видеонаблюдения следует, что из трех касс работала одна, в кассу стояли покупатели для оплаты покупок. Вход в торговый зал расположен вблизи касс, однако указанные зоны разделены ограждением. Выйти из торгового зала с оплаченным товаром возможно только через кассы. Показания подсудимой о том, что она вышла вместе с товаром из зала за кошельком, не имея возможности предупредить об этом работников магазина, которые в этот момент отсутствовали, не соответствуют действительности и вышеперечисленными доказательствами опровергаются. За кассой работала ФИО54., как она поясняла, был «час пик», много покупателей.

Похищенный товар ФИО2 выложила только после того, как фактически вынесла его из торгового зала без оплаты покупки, но была остановлена сотрудником магазина. Это обстоятельство опровергает другой довод подсудимой о том, что она шла к камере хранения с целью взять деньги для оплаты упаковок с рыбой. Свидетели <данные изъяты> пояснили, что Попова не желала оплатить товар, выложила его. Произвести оплату в повышенном размере ей не предлагалось.

В первоначальных показаниях в качестве подозреваемой ФИО2 поясняла о том, что она решила похитить рыбу, для этого положила упаковки с рыбой себе в сумку, прошла на выход из магазина. В дальнейшем Попова изменила свои показания, объяснив тем, что показания от 01 апреля 2019г. вынужденные, даны ею при оказании психологического воздействия сотрудников полиции, в том числе и свидетеля ФИО55 Вместе с тем, данное обстоятельство свидетель отрицал в судебном заседании, дал пояснения, и материалами дела данное обстоятельство не подтверждается.

Совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, ФИО2 не вменяется.

С учетом изложенного суд критически относится к показаниям подсудимой ФИО2 (за исключением ее показаний от 01 апреля 2019г.), которые опровергаются приведенными в приговоре доказательствами, считает их направленными на уклонение от ответственности.

За основу обвинительного приговора суд принимает приведенную совокупность показаний свидетелей, потерпевшего, письменных материалов дела, видеозаписи и показаний ФИО2 в протоколе допроса от 01 апреля 2019г.,л.д.36-38.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановление мирового судьи от 18.01.2019г. вступило в законную силу 29.01.2019г.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, она не судима, не состоит на учетах в нарко-психодиспансерах, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции. В характеристике отмечается, что она не нарушает общественный порядок, не злоупотребляет спиртными напитками (л.д.126). Попова трудоустроена, по месту работы в АО «Фритекс» характеризуется положительно (л.д.127). Кроме того, как пояснила подсудимая, она имеет дополнительный трудовой заработок, подрабатывая в свободное от работы время в трамвайном депо кондуктором.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, добровольный возврат похищенного имущества, оказание помощи матери, которая является пенсионером, а также состояние здоровья.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Мера процессуального принуждения Поповой не избиралась.

Положения ч.3 ст.66 УК РФ при совершении неоконченного преступления в форме покушения применяются при назначении наиболее строгого вида наказания.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, не имеющей судимости, трудоустроенной, положительно характеризуемой, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО2 штрафа, с учетом положений ст.46 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Попову <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Срок оплаты штрафа - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Получатель по штрафу: УФК по Ярославской области ( для ОМВД России по Дзержинскому городскому району ), ИНН: <***>, КПП: 760401001, Расчетный счет – <***>, Банк получателя платежа – Отделение Ярославль, БИК:047888001, ОКТМО:78701000, КБК:19811621010016000537.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью- хранить при материалах уголовного дела; три вакуумные упаковки с рыбой «Форель Фишерман Филе Кусок с/с в\у», выданные на ответственное хранение свидетелю ФИО56.,- передать в распоряжение АО «Дикси Юг».

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Власова