Приговор № 1-392/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-392/2019

Дело № 1-392/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск Республика Мордовия 11 декабря 2019 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Нардышевой О.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Гродского А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Песковой Л.А., представившей удостоверение №8 и ордер № 82 от 11 декабря 2019 года адвокатского кабинета «Пескова Л.А.» АП Республики Мордовия,

при секретаре судебного заседания Киселевой Е.А.,

а также потерпевшей ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты> судимого 24 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска по части первой статьи 119 УК Российской Федерации к 9 месяцам ограничения свободы, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116-1 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК Российской Федерации, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 12 марта 2019 года, вступившим в законную силу 25 марта 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

29 сентября 2019 года примерно в 19 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с бывшей супругой ФИО2 №1 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ей не менее двух ударов кулаком в область лица, причинив потерпевшей физическую боль.

По ходатайству ФИО1 дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32-1 УПК Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным пунктом вторым части пятой статьи 217 УПК Российской Федерации, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, а также поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также доказанность его вины собранными по делу доказательствами.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевшая против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Условия производства дознания в сокращенной форме соблюдены.

Обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговор подсудимого, отсутствуют, в связи с чем суд считает, что условия, предусмотренные частями первой, второй статьи 314, статьей 226-9 УПК Российской Федерации соблюдены, и приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: заявлением ФИО2 №1 (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 29 сентября 2019 года (л.д.5-7), заключением эксперта № 1105/2019 (ОЖЛ) от 2 октября 2019 года, согласно которого у ФИО2 №1 обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты> без вреда здоровью (л.д.12), постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 12 марта 2019 года (л.д.32), протоколом допроса потерпевшей ФИО2 №1 (л.д.66-68), протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (л.д.43-45).

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Как видно из справки ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер», в данном учреждении ФИО1 не наблюдается (л.д.63).

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по статье 116-1 УК Российской Федерации, предусматривающей ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК Российской Федерации, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью второй статьи 15 УК Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что ФИО1 судим, неоднократно привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации (мелкое хулиганство (л.д.49-51), <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину признал и раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшей, которая не настаивала на назначении строгого наказания.

В соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации наличие у ФИО1 благодарственных адресов <данные изъяты> суд также учитывает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства.

В соответствии с частью 1-1 статьи 63 УК Российской Федерации суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый ФИО1 сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, вызывало агрессию к потерпевшей, что привело к совершению им преступления.

Судимость ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 24 мая 2019 года в силу пункта «а» части четвертой статьи 18 УК Российской Федерации не образует в его действиях рецидива преступлений и учитывается судом как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его возраста, а также материального положения суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в пределах санкции статьи 116-1 УК Российской Федерации, с учетом требований статьи 46 УК Российской Федерации, поскольку иная мера наказания не будет соответствовать достижению целей, предусмотренных статьей 43 УК Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с учетом положений статьи 64 УК Российской Федерации суд не усматривает, так как не имеется отдельных исключительных обстоятельств или их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 24 мая 2019 года, вступившим в законную силу 4 июня 2019 года, ФИО1 осужден по части первой статьи 119 УК Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев. Приговором ФИО1 установлены ограничения в виде запрета выезжать за пределы городского округа Саранск Республики Мордовия и изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Из сообщения начальника Пролетарского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия от 11 декабря 2019 года № 14/ТО/69/12 видно, что по состоянию на 11 декабря 2019 года ФИО1 по указанному приговору отбыто 5 месяцев 28 дней наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание на основании статьи 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, присоединив полностью наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 24 мая 2019 года, с установленными этим приговором обязанностями и ограничениями.

В силу части второй статьи 71 УК Российской Федерации наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - обязательство о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116-1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме - в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 24 мая 2019 года наказание, назначив окончательно ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 3 месяца 02 дня и штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования - городского округа Саранск Республики Мордовия;

- не менять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В силу части второй статьи 71 УК Российской Федерации наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф перечислить в УФК по Республике Мордовия (Министерство внутренних дел по Республике Мордовия, л/с <***>), р/с <***>, отделение – НБ Республики Мордовия, ИНН <***>, КПП 132601001, БИК 048952001, код КБК 18811621010016000140, ОКТМО (ОКАТО) 89701000.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Нардышева