Решение № 2-172/2026 2-172/2026(2-3216/2025;)~М-2893/2025 2-3216/2025 М-2893/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-172/2026

Дело № 2-172/2026

УИД 03RS0010-01-2025-005785-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафина З.З.,

при секретаре Бураншиной Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

представитель ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, мотивируя тем, что ... в ..., напротив ... имело место ДТП с участием транспортных средств ... принадлежащим на праве собственности и под управлением ФИО3, и ..., под управлением ФИО4 и принадлежащего на праве собственности ФИО1. В соответствии с материалами административного дела, виновным в произошедшем ДТП является водитель ТС ..., совершивший нарушение п. 8.5 ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю ..., причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя ФИО3 на момент ДТП не была застрахована.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., без учета износа составила 149 900,00 рублей, что подтверждается экспертным заключением.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы. В данном случае, с ответчика как виновного лица, подлежит взысканию сумма ущерба, в общем размере 149 900,00 рублей, а также судебные расходы.

Просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 149 900,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 497,00 рублей, расходы по оплате услуг оценщика - 15 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000,00 рублей.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещёны надлежащим образом. в направленном суду заявлении просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

Ответчик ФИО3 направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Признание иска произведено им добровольно.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Суд принимает признание иска ответчиком – ФИО3 считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет иск в полном объеме.

Таким образом, исковые требования представителя ФИО1 – ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования представителя ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ... года рождения, уроженца ... ... в пользу ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., ... сумму ущерба причиненного в результате ДТП в размере 149 900,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 497,00 рублей, расходы по оплате услуг оценщика - 15 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина