Приговор № 1-207/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-207/2021

Дело № 1-207/2021 <данные изъяты>

50RS0046-01-2021-001923-34


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области 07 июня 2021 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ступинского городского прокурора Московской области Зеловой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Цыганок Н.Н., имеющего в реестре адвокатов <адрес> регистрационный №, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ярмолы ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного следствия обвиняют ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, решил незаконно, для собственного употребления приобрести наркотическое средство героин (диацетилморфин). Осуществляя свои преступные намерения, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. ФИО1, в этот же день, находясь в городе <адрес>, отправил с принадлежащего ему мобильного телефона, через приложение «WhatsApp» сообщение, на имеющейся у него №, в котором указал о своем желании приобрести наркотическое средство героин (диацетилморфин), на что ему было предложено перевести денежные средства в сумме 1500 рублей на счет банковской карты №.

Реализуя свой преступный умысел, з тот же день ФИО1, со своей карты на карту неустановленного дознанием лица, перевел денежные средства в сумме 1500 рублей после чего, ему на мобильный телефон пришло смс сообщение, с координатами нахождения (закладки) наркотического средства.

Продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героина (диацетилморфина), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, пришел к дому 27 по <адрес>, зашел в подъезд указанного дома и под пожарной лестницей увидел лежащий сверток, обмотанный изолентой розового цвета с наркотическим средством героином (диацетилморфином), массой не менее 1,30 грамма и в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах», он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства героина (диацетилморфина), ФИО1, удерживая при себе незаконно, в перчатке лежащей в кармане куртки надетой на нем, стал передвигаться с ним по улицам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, произведенного инспектором ОР ПГ1СГ1 ОМВД России по городскому округу Ступино младшим лейтенантом полиции ФИО4, на участке местности, расположенном в 2 метрах от фасадной части <адрес>, у ФИО1, в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 00 минут, из перчатки лежащей в наружном кармана куртки, одетой на нем, изъят сверток, обмотанный изолентой розового цвета, с веществом внутри, содержащим согласно заключению судебной экспертизы героин (диацетилморфин), которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями в редакции от 03.12.2020 г.), массой не менее 1,30 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2020 г.), является значительным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о вынесении решения в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, по фактическим обстоятельствам, форме вины, мотивам, юридической квалификацией, размером и видом наркотического средства, пояснил, что он добровольно и после консультации с защитником поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а последствия вынесения решения в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник также настаивал на вынесении решения в особом порядке.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 5 лет лишения свободы, имеется согласие на вынесении решения в особом порядке от государственного обвинителя, судья приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильно действующими и ядовитыми веществами»:

Незаконным приобретением без цели сбыта психотропных веществ надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта психотропных веществ, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило психотропное вещество.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что подсудимый:

не судим (л.д.93,94);

не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д.104,106);

не привлекался к административной ответственности (л.д.108);

по месту жительства характеризуется положительно – жалоб не поступало (л.д.109);

по месту жительства работы положительно (л.д.110);

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и в настоящее время не страдает. (Ответ на 1. 2 вопросы!. Употребление опиоидов носило эпизодический характер и не привело к формированию зависимости. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 также не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные л целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (Ответ на 3 вопрос). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. (Ответ на 4 вопрос). ФИО1 по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя или других лиц. либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (Ответ на 5 вопрос). Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, у него не выявлено. (Ответ на 6 вопрос). Клинических признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, в лечении и медико-социальной реабилитации он не нуждается. (Ответ на 7, 8 вопросы). По своему психическому состоянию в настоящее время он может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве (л.д.58-59).

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у подсудимого не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимого не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При обсуждении вида наказания, суд, приходит к выводу, что при назначении наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, а также ограничения свободы не будут достигнуты цели уголовного наказания. В связи с этим необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, принимаются во внимание требования:

санкции ч.1 ст.228 УК РФ, согласно которой совершение данного преступления наказывается лишением свободы на срок до трех лет.

ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, имеет иждивенца, ранее не судим, поведение подсудимого после совершения преступления – не нарушал подписку о невыезде, судья приходит к выводу, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без реального отбытия наказания, но с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанностей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ярмолу ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и на основании ст.73 УК РФ, считать данное наказание условным установив испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1, выполнение следующих обязанностей:

встать на учет по месту проживания (пребывания) в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) (далее уголовная инспекция);

проходить регистрацию в уголовной инспекции один раз в два месяца, в день, установленный уголовной инспекцией;

не менять место жительства и место работы без обязательного предварительного письменного уведомления уголовной инспекции;

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - бумажный конверт с веществом, бумажный конверт со смывом пальцев и ладони левой руки ФИО1, бумажный конверт со смывом пальцев и ладони правой руки ФИО1, бумажный конверт с контрольным смывом с пальцев и ладоней правой и левой руки ФИО1, бумажный конверт со срезами ногтевых пластин с пальцев левой руки ФИО1, бумажный конверт со срезами ногтевых пластин с пальцев правой руки ФИО1 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Ступино – уничтожить.

Мобильный телефон «Honor» возвращенный по принадлежности ФИО1 – оставить в распоряжении осужденного

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции с выбранным самим или назначенным судом защитником.

Председательствующий: подпись Т.Б. Дворникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>