Решение № 2-68/2024 2-68/2024(2-934/2023;)~М-867/2023 2-934/2023 М-867/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-68/2024

Дело № 2-68/2024

68RS0001-01-2023-001019-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Данков 22 февраля 2024 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Новиковой А.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между банком и ФИО5 21 июля 2021 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО5 кредитную карту с возобновляемым кредитом. По состоянию на 27 ноября 2023 года задолженность ответчика перед банком составляет 75 462,93 рублей, что подтверждается расчётом задолженности. ФИО5 умерла 18 января 2023 года. Банк направлял наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, просит взыскать с наследника в пользу банка сумму задолженности в размере 75 462,93 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

При подготовке к рассмотрению дела была привлечена в качестве ответчика ФИО1, как единственный наследник к имуществу ФИО5

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, о чём у неё была отобрана расписка.

Суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу требований ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы из суммы удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 463,89 рублей, подтверждённая платёжным поручением № 25 от 28 ноября 2023 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 21 июля 2021 года в сумме 75 462 (семьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 93 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 463,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова