Постановление № 5-53/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-53/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2019 г. г. Зарайск

Судья Зарайского городского суда Московской области Прибылов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-53/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, --- года рождения, уроженца --- АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес 1).

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - при следующих обстоятельствах:

27.05.2019г. в 17 час. 15 мин. ФИО2, находясь по адресу (адрес 2), оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно не выполнил законное требование полицейского УУП ОМВД России по г.о. Зарайск ФИО3, предъявленное непосредственно после совершения ФИО2 административного правонарушения - распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, - проследовать в здание на пост для составления в отношении ФИО4 административного правонарушения по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, суд признает причины его неявки неуважительными, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в данном случае не является обязательным, ходатайство об отложении дела ФИО2 не заявлял, данных, подтверждающих о невозможности его явки в судебное заседание, либо свидетельствующих об отсутствии у него возможности воспользоваться правами предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ для обосновании свой позиции по делу в суд не поступило. Суд считает возможным рассмотреть данное дело без его участия, т.к. судом была дана возможность ФИО2 участвовать в рассмотрении дела, условия для реализации права на защиту обеспечены. Согласно адм.протоколу /л.д.6/ и объяснению /л.д.4/ ФИО2 с обстоятельствами, указанными в протоколе, согласился, вину в совершении им административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, признал и пояснил, что раскаивается в содеянном.

Полицейский УУП ОМВД ОМВД России по г.о.Зарайск ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Огласив объяснения ФИО2, исследовав материалы дела и все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (пункты 2, 5 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

В силу п.1 ч.3 ст. 28 указанного Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Также пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за обеспечением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Из пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции

Исследовав материалы дела и все доказательства, представленные суду, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что суду предоставлены достаточные основания привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, так как 27.05.2019г. в 17 час. 15 мин. ФИО2, находясь по адресу (адрес 2), оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно не выполнил законное требование полицейского УУП ОМВД России по г.о. Зарайск ФИО3, предъявленное непосредственно после совершения ФИО2 административного правонарушения - распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, - проследовать в здание поста для составления в отношении ФИО4 административного правонарушения по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства помимо признательных пояснений, данных самим ФИО2, подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом полицейского УУП ОМВД России по Зарайскому району ФИО3 (л.д. 1), рапортом полицейского УУП ОМВД России по Зарайскому району ФИО5 (л.д. 2), рапортом полицейского УУП ОМВД России по Зарайскому району ФИО6 (л.д. 3), объяснением ФИО2 от 27.05.2019 (л.д.4), протокола об административном правонарушении Ад №1083987/286 от 27.05.2019г.(л.д.6), справкой № 140 (л.д.5), другими материалами дела.

Оснований сомневаться в добросовестности должностных лиц: ФИО3, ФИО5, ФИО6 и в правдивости их объяснений суд не имеет.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Каких-либо существенных нарушений закона на стадии досудебного производства по делу судом не выявлено, все доказательства по делу являются относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Нарушений, влекущих возвращение административного протокола для устранения недостатков, либо прекращения производства по делу судом не установлено. Все доказательства по делу получены в соответствии со ст.ст.26.2-26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, вид и характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность за адм. правонарушение суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность за адм. правонарушение судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, приходя к выводу о том, что такая мера государственного принуждения отвечает требованиям соразмерности назначенного наказания, его индивидуализации и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, сможет обеспечить достижение цели адм. наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, --- года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: Управление федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по г.о. Зарайск). Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО. ИНН <***>. КПП 501401001. БИК банка получателя: 044525000. Счет получателя: 40101810845250010102. КБК: 18811690040046000140. Код ОКТМО: 46729000. УИН 18880350180014797874.

В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Прибылов