Приговор № 1-428/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-428/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 29 июня 2018 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Досаева Г.С.,

с участием гос. обвинителя – прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Семенченко В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Сефиханова Р.А.,

при секретаре Акопян М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению ЛНВ, ..., ранее судимого 12.10.2016 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УКРФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, освободился по сроку, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ЛНВ, ... примерно в 14 часов 45 минут находясь возле дома №24 по ул. 1-я Краснодонская в г. Ростове-на-Дону, нашел, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта, полимерный пакет с комкообразным веществом, зеленоватобелого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве 0,38 грамма и незаконно хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками полиции ... в 15 часов 00 минут возле дома № 5 по ул. 1-я Краснодонская в г. Ростове-на-Дону и доставлении в ОП №1 УМВД России по г. Ростову - на - Дону по пер. Марксистскому 4 в г. Ростове-на-Дону, где у него при личном досмотре, в присутствии понятых, ... в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, было обнаружено и изъято вышеуказанное количество вещества а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявленное в ходе предварительного следствия и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, не оспаривает фактические обстоятельства и юридическую квалификацию содеянного им, вину признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно и после проведенной консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме. В содеянном раскаивается, обязуется впредь преступлений не совершать, просит суд строго не наказывать.

Суд, выслушав заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, поддержанное в судебном заседании его защитником Сефихановым Р.А., выслушав мнение государственного обвинителя Семенченко В.В.., считает возможным его удовлетворить и рассмотреть настоящее уголовное дело с применением требований ст. 314 УПК РФ, поскольку предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1 подтверждено доказательствами, собстанными в установленном законом порядке в соответствии с требованиями УПК РФ.

Считая вину подсудимого ФИО1 в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размер наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности подсудимого, который на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 97,99), посредственно характеризуется участковым уполномоченным ОП № 6 ( л.д.95), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, нахождение на иждивении его бывших опекунов (пенсионеров ФИО2, ... года рождения и ЛНП, ... года рождения), положительная характеристика от соседей с места жительства, конкретные обстоятельства дела, воспитание и проживание в детском доме ввиду смерти родителей, с учетом которых, во исполнении принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в небольших пределах санкции статьи закона в виде лишения свободы, считая его перевоспитание невозможным без изоляции от общества, полагая иные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи закона по данному преступлению нецелесообразными.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить вид исправительного учреждения в общего режима, как лицу, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛНВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание СЕМЬ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 29 июня 2018 года. Зачесть в отбытый срок наказания в виде лишения свободы период содержания под стражей с 02 июня 2018 года по 28 июня 2018 года, с учетом предварительного заключения.

Меру пресечения – в виде содержания под стражей оставить прежней.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,35 гр., полимерный пакет, 3 бирки, хранящиеся в ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить как не представляющее ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения, подсудимому с момента получения копии приговора, в части меры наказания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: