Решение № 2-291/2024 2-291/2024~М-105/2024 М-105/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-291/2024

Дело №2-291/2024 УИД 89RS0002-01-2024-000209-82


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Сукач Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования г.Лабытнанги о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации муниципального образования г.Лабытнанги о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей 25 апреля 2023 года, на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., общей площадью 41,4 кв.м.

Требования мотивированы тем, что истец является сыном ФИО2 умершей 25 апреля 2023 года, то есть наследником первой очереди по закону, иных наследников первой очереди по закону у наследодателя нет. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ... в ..., принадлежавшей ей на праве собственности и счета, откытого на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк. В шестимесячный срок истец наследство не принял по причине того, что работал вахтовым методом. Истец фактически вступил в наследство, оплачивает коммунальные платежи, сохраняет квартиру в надлежащем состоянии. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, призанять за ним право собственности на квартиру в порядке наследования.

В ходе судебного заседания истец увеличил заявленные исковые требования – просил признать за ним право собственности в порядке наследования в том числе на банковский вклад, в остальном поддержал заявленные исковые по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных суду документов усматривается, что ФИО2 умерла 25 апреля 2023 года в г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа, о чем 03 мая 2023 года составлена запись акта о смерти № отделом записи актов гражданского состояния г.Лабытнанги службы записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа.

Родителями ФИО1, согласно имеющейся копии свидетельства о рождении являются ФИО4, умерший 04 августа 2008 года, и ФИО2, умершая 25 апреля 2023 года.

Как следует из сведений Федеральной нотариальной палаты, размещенных на официальном сайте, после смерти наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25 апреля 2023 года наследственных дел не открывалось, следовательно ФИО1 своего права на наследство не реализовал.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, после смерти ФИО2 истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону. Другие наследники судом не установлены.

Срок для принятия наследства установлен ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев.

Согласно пояснений истца, он работает вахтовым методом, в связи с чем не имел возможности в течение шести месяцев со дня смерти отца обратиться к нотариусу.

Суд признает уважительными причины пропуска срока обращения и. с учетом мнения представителя ответчика, находит возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства.

В материалах дела имеются копия свидетельства о государственной регистрации права и выписка из ЕГРН согласно которых ФИО2 является собственником квартиры расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....

Согласно сведений, предоставленных региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г.Н.Новгород ПАО Сбербанк на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк ДД/ММ/ГГ года открыт счет, который по состоянию на ДД/ММ/ГГ являлся действующим, на счету хранились денежные средства в сумме 45 376 руб. 41 коп.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что представитель ответчика исковые требования истца признал, данное право ему предоставлено законом и доверенностью, признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, поскольку принимает признание иска ответчиком, что освобождает суд в соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Поскольку истец не просил компенсировать за счет ответчика расходы по оплате госпошлины, суд не применяет положения ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения уроженцу ... Украины (паспорт гражданина № выдан ... 06 июня 2008 года, код подразделения №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Зубовой Валентины Павловны ДД/ММ/ГГ года рождения, умершей 25 апреля 2023 года в г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа.

Признать за ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения уроженцем ... Украины (паспорт гражданина РФ № выдан ... 06 июня 2008 года, код подразделения №) право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 41,4 кв.м, расположенную по адресу: ... кадастровый номер №, оставшуюся после смерти Зубовой Валентины Павловны ДД/ММ/ГГ года рождения, умершей 25 апреля 2023 года в г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа.

Признать за ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения уроженцем ... Украины (паспорт гражданина РФ № выдан ... 06 июня 2008 года, код подразделения №) право собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый в Публичном акционерном обществе Сбербанк (подразделение №) на счете № на имя Зубовой Валентины Павловны ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженки д...., умершей 25 апреля 2023 года в г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа, с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2024 года.