Приговор № 1-136/2020 1-826/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-136/2020

Дело № 1-136/2020

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2019-003851-92


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 27 февраля 2020 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Чердынцевой О.С.,

с участием государственного обвинителя Федоровой А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Юрьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего мойщиком автомобилей у ИП ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>. 101 - 41, зарегистрированного по месту жительства в г. Магнитогорске Челябинской области по ул. Уральской, 151 - 13, ранее судимого:

28.02.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 29.01.2019;

24.06.2019 Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 10 месяцев;

не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

08.11.2019 в дневное время ФИО1 путем переписки в сети «Интернет» и перечисления денежных средств на банковский счет заказал и оплатил наркотическое средство, после чего около 15 часов 50 минут возле здания по ул. Грязнова, 47 незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство .. массой .. г, что является значительным размером, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе, пока в тот же день около 16 часов 00 минут не был задержан у дома 38/3 по ул. Грязнова сотрудниками полиции.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ .. от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями) .. отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 .. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) значительным размером признается масса .., превышающая .. грамма.

Подсудимый ФИО1 добровольно после консультации с защитником Юрьевым А.А. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Юрьев А.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Федорова А.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, .., пенсионный возраст и состояние здоровья близкого родственника подсудимого - его бабушки А.М.В., ..

Данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 13) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, является основанием для назначения наказания по правилам части 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства, где он положительно характеризуется, наличие места работы, а также совершение преступления в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 24.06.2019, которым он осужден за умышленные преступления небольшой тяжести, наличие судимости за умышленное преступление по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 28.02.2018.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Поскольку исправительное воздействие наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 28.02.2018 и Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 24.06.2019, оказалось для ФИО1 недостаточным, и он вновь совершил умышленное преступление, суд не считает возможным назначение подсудимому менее сурового наказания, чем лишение свободы, а также не считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания назначенного наказания.

Размер наказания в виде лишения свободы следует определить по правилам части 5 ст. 62 УК РФ.

В силу тех же обстоятельств суд приходить к выводу о невозможности сохранения подсудимому условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 24.06.2019.

Назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы по настоящему уголовному делу, а также сохранение ФИО1 условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 24.06.2019 не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им других преступлений.

В связи с изложенным суд считает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 24.06.2019, окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в колонии-поселении, поскольку преступления, входящие в совокупность, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 24.06.2019, и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по указанному приговору окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Определить самостоятельный порядок следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания.

После вступления приговора в законную силу направить его копию в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для вручения осужденному предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение.

Зачесть в срок наказания время следования осужденного к месту его отбывания из расчета один день за один день.

..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

..

..

..

..

..

..