Приговор № 1-152/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-152/2017Уголовное дело №1-152/2017 г. Именем Российской Федерации 22 февраля 2017 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А. при секретаре Гончаровой Е.В., с участием государственного обвинителя Федоскиной Е.А., подсудимого ФИО1, защитника Гавриленко Н.В., удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> проживающего Адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 11.11.2016 года в дневное время ФИО1, находясь в подъезде № 1 дома 143 по пр. К. Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, из неустановленного дознанием источника, умышленно, незаконно приобрел, путем обнаружения ***, растительное вещество, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области *** от Дата, содержит в своем составе наркотические средства: *** которое отнесено к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 года № 1340), масса вещества составляет ***., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе, пока 11.11.2016 года в 16:25 часов не был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску у дома Адрес, после чего ФИО1 был доставлен ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области, расположенный по ул. Советской д. 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска Челябинской области, где 11.11.2016 года в период времени с 16:35 часов до 17:10 часов в помещении комнаты досмотра ***, указанное наркотическое средство было изъято у ФИО1 сотрудником ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску А.В.В. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, то есть в нарушении Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), указанное выше наркотическое средство в значительном размере приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании защитник Гавриленко Н.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Федоскина Е.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника. Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства. Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы *** от Дата ФИО1 <данные изъяты> Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - *** в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства, свыше 0,05 граммов. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание предъявленного обвинения, признательные показания, что способствовало более быстрому расследованию и раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, *** Вместе с тем вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела. Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую. Суд учитывает сведения характеризующие личность ФИО1, <данные изъяты> С учетом изложенного, характера совершенного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, особого порядка судебного разбирательства, смягчающих вину обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает требования ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, считает правильным назначить наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, поскольку данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок два года. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство - *** находящийся на хранении в камере хранения ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: подпись *** *** *** Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Калачева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-152/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-152/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-152/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-152/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |