Приговор № 1-293/2024 1-53/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 1-293/2024

УД № 1-53/2025, поступило 28.10.2024 г.

УИД № 54RS0012-01-2024-001980-61


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 января 2025 г. г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Векшина Ю.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, осужденного: 25.12.2024 г. <данные изъяты> по п. ч. 1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, зарегистрированного и проживающего в <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22.03.2024 постановлением и<данные изъяты>, ФИО2, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за допущенное им 02.01.2024 административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 23.04.2024, штраф не оплачен.

22.03.2024 постановлением <данные изъяты> ФИО2, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за допущенное им 05.01.2024 административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 23.04.2024, штраф не оплачен.

22.03.2024 постановлением и<данные изъяты>, ФИО2, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за допущенное им 16.01.2024 административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 23.04.2024, штраф не оплачен.

Эпизод преступления № 1.

24.08.2024 года около 12 часов, у ФИО2, находившегося в магазине <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 24.08.2024 около 12 часов, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений, похитил, взяв с торговой витрины и положив в карман своих трико, подлежащий реализации товар, а именно: две бутылки Виски купажированый «Вильям Лоусонс» 40%, одна бутылка объемом 0,7 л., по цене 1051 рубль 12 копеек, и одна бутылка объемом 0,5л., по цене 774 рубля 94 копейки, на общую сумму 1826 рублей 06 копеек с учетом НДС, принадлежащие <данные изъяты>

После чего, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий <данные изъяты> и, скрывая похищенный товар в карманах трико, вышел из торгового зала магазина, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Ущерб, причиненный ФИО2 <данные изъяты> составил 1826 рублей 06 копеек, который в настоящее время не возмещен.

Эпизод преступления № 2

28.08.2024 года около 12 часов, у ФИО2, находившегося в магазине <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 28.08.2024 года около 12 часов, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений, похитил, взяв с торговой витрины и положив в карман своих трико, подлежащий реализации товар, а именно: две бутылки вина «Лыхны», по цене 431 рубль 87 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 863 рубля 74 копейки с учетом НДС, принадлежащие <данные изъяты>

После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий <данные изъяты> и, скрывая похищенный товар в карманах трико, вышел из торгового зала магазина, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Ущерб, причиненный ФИО2 <данные изъяты> составил 863 рубля 74 копейки, который в настоящее время не возмещен.

Эпизод преступления № 3

29.08.2024 года около 12 часов, у ФИО2, находившегося в магазине <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 29.08.2024 года около 12 часов, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений, похитил, взяв с торговой витрины и положив в карман своих трико, подлежащий реализации товар, а именно: одну бутылку Виски купажированный «Вильям Лоусонс» 40% объемом 0,7 л. по цене 1051 рубль 12 копеек с учетом НДС, принадлежащие <данные изъяты>

После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий <данные изъяты> и, скрывая похищенный товар в карманах трико, вышел из торгового зала магазина, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Ущерб, причиненный ФИО2 <данные изъяты> составил 1051 рубль 12 копеек, который в настоящее время не возмещен.

Эпизод преступления № 4

05.09.2024 года около 13 часов, у ФИО2, находившегося в магазине <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 05.09.2024 года около 13 часов, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений, похитил, взяв с торговой витрины и положив в карман кофты, подлежащий реализации товар, а именно: 4 пачки «сыра Гауда» полутвердый 45% массой 180 гр., стоимостью 175 рублей за одну упаковку на сумму 700 рублей, 6 упаковок «сыра Гранталь» твердый 50 % массой 180 гр. стоимостью 206 рублей за одну упаковку на сумму 1236 рублей, на общую сумму 1936 рублей с учетом НДС, принадлежащие <данные изъяты>

После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий <данные изъяты> и, скрывая похищенный товар в карманах кофты, вышел из торгового зала магазина, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Ущерб, причиненный ФИО2 <данные изъяты> составил 1936 рублей, который в настоящее время не возмещен.

Эпизод преступления № 5

01.10.2024 года около 15 часов, у ФИО2, находившегося в магазине <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 01.10.2024 года около 15 часов, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений, похитил, взяв с торговой витрины и положив в карман куртки, подлежащий реализации товар, а именно: 2 банки кофе «Эгоист платинум» объемом 100 гр. каждая, стоимостью 617 рублей 15 копеек за 1 банку на сумму 1234 рубля 30 копеек и 1 банку кофе «Монарх растворимый» стоимостью 512 рублей 14 копеек, на общую сумму 1746 рублей 44 копейки с учетом НДС, принадлежащие <данные изъяты>

После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий <данные изъяты> и, скрывая похищенный товар в карманах куртки, вышел из торгового зала магазина, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Ущерб, причиненный ФИО2 <данные изъяты> составил 1746 рублей 44 копейки, который в настоящее время не возмещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений признал полностью (по каждому эпизоду), пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника, с которым проконсультировался.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что ФИО2 заявил указанное ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевших о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представили.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство подсудимым заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Своими действиями (по каждому эпизоду преступлений) ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: ФИО2 участковым инспектором характеризуется <данные изъяты> не судим, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства (по всем преступлениям) – признание вины, активное способствование расследованию преступления (объяснения данные до возбуждения уголовных дел и участие при осмотрах предметов (дисков с видеозаписями), <данные изъяты>; отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО2 для обеспечения достижения целей наказания, по каждому из совершенных преступлений, должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Судом не усматривается оснований для применения ФИО2 ст. 64, ч. 1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, назначение не самого строгого наказания из санкции статьи, а также данных свидетельствующих о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам по назначению ФИО1, Векшину Ю.А. за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного расследования 6621 руб. 60 коп. и судебного рассмотрения уголовного дела 13356 руб. 00 коп., предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по пяти эпизодам, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием в доход государства 5 (пять) % из заработной платы осужденного, за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5 (пять) % из заработной платы осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от 25.12.2024 г. окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием в доход государства 5 (пять) % из заработной платы осужденного.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от 25.12.2024 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – диски с видеозаписями в количестве 5 штук хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 19977 руб. 60 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей со дня получения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.А. Саморуков