Постановление № 1-290/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-290/2018




№ 1-290/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


06 июня 2018 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С.,

с участием государственных обвинителей Трофимовой А.А., Флаата А.А.,

защитника - адвоката Смирнова Н.А., представившего удостоверение *** от 07.05.2003, ордер *** от 23.05.2018,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 тайно похитил имущество Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 10 часов 57 минут 20.03.2018 года ФИО2 находился в своей квартире по адресу: <адрес>, где у него, достоверно осведомленного о наличии денежных средств в салоне автобуса <данные изъяты>, припаркованного у дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Объектом своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, находящиеся в салоне указанного автобуса, принадлежащие Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 57 минут 20.03.2018 года ФИО1 проследовал к автобусу <данные изъяты>, регистрационный знак ***, припаркованному у дома по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл дверь салона вышеуказанного автобуса, проник в салон автобуса, где из деревянного лотка, установленного на внутреннем капоте автобуса взял, то есть тайно похитил денежные средства в сумме 5 160 рублей, принадлежащие потерпевшему Хиль.

После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 160 рублей.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку последний примирился с ним и загладил причиненный ему вред.

Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит поступившее от потерпевшего заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить поступившее заявление потерпевшего, уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу, переданные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1:

- контрольный отчет терминала ***;

- свидетельство о постановке ФИО1 на учет в налоговом органе;

- свидетельство о внесении ФИО1 в ЕГРИП, - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Маликов



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маликов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ