Приговор № 1-299/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 1-299/2023

дело № 1-299/2023

УИД 15 RS0001-01-2023-001641-98


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок 3 октября 2023 года

<данные изъяты> районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи Колесниковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Индиковой К.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <данные изъяты> района РСО - Алания ФИО1,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Муравской М.В., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ус 1749 от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <данные изъяты> районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>; со средне - специальным образованием; состоящего в браке; работающего <данные изъяты>»; военнообязанного; не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растение, содержащее в своем составе наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном в поле, примерно в 10 метрах от автомобильной дороги «<адрес>» <адрес> РСО-Алания, обратил внимание на произрастающий куст дикорастущей конопли.

В связи с возникшим у него преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение растения, содержащего наркотические средства, для личного употребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут, ФИО3 подошел к указанному кусту, являющемуся кустом конопли, который может служить сырьем для изготовления наркотических средств (изготавливаемых из растений конопли), так как содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, массой 13,95 грамм, которое отнесено к наркотическим средствам и составляет значительный размер в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вырвал его из земли и, переломив его ствол несколько раз, упаковал его в полимерный пакет черного цвета, который взял из своей автомашины. Вышеуказанный полимерный пакет черного цвета с кустом конопли, который может служить сырьем для изготовления наркотических средств (изготавливаемых из растений конопли), так как содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, массой 13,95 грамм, положил в автомашину и направился на территорию дома, по месту его жительства. Тем самым ФИО3 незаконно приобрел растение, содержащее наркотическое средство, без цели сбыта.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение растения, содержащего наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, ФИО3 принес на территорию хозяйственного двора, расположенного примерно в 15 метрах прямо от входа на территорию домовладения № по <адрес><адрес> РСО-Алания, полимерный пакет с кустом конопли, который может служить сырьем для изготовления наркотических средств (изготавливаемых из растений конопли), так как содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, массой 13,95 грамм, и переложил его на рулон полимерной сетки, расположенный примерно в 10 метрах слева от входа на территорию хозяйственного двора вышеуказанного домовладения, где незаконно хранил.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования нежилых помещений, зданий, сооружений и участков местности, расположенных на территории домовладения № по <адрес> РСО-Алания, принадлежащего ФИО2, проведенного сотрудниками полиции, на основании распоряжения начальника Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания подполковника полиции ФИО6, в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 05 минут, ФИО3 указал на куст конопли, который может служить сырьем для изготовления наркотических средств (изготавливаемых из растений конопли), так как содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, массой 13,95 грамм, находящийся на рулоне полимерной сетки, расположенной примерно в 10 метрах слева от входа на территорию хозяйственного двора домовладения № по <адрес><адрес> РСО-Алания, которое ФИО3, в нарушении требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 08.01.1998 г. (ст.ст. 17,20), незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 на основании ч.5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство, о том, что желает, чтобы в отношении него был применен особый порядок судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и, выразив свое согласие с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Муравская М.В. пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства ФИО3 заявил добровольно, после проведенной с адвокатом консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1 не возразила против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым и выразила свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый ФИО3 осознал характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, которое ему инкриминируется, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

С учетом указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растения, содержащего в своем составе наркотические средства в значительном размере.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО3 совершил умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории небольшой тяжести, соответственно правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО3 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,

Из исследованного в судебном заседании заключения амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 не страдает наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог во время совершения преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими / л.д. 121/.

В судебном заседании подсудимый вел себя спокойно, адекватно ситуации, согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы является вменяемым и, с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с чем, ФИО3 подлежит наказанию за совершенное преступление, оснований для применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ, - не имеется.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию до того им не известную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

По настоящему делу такие обстоятельства установлены, в частности в ходе проверки показаний на месте ФИО3 указал участок местности, где он сорвал куст дикорастущей конопли, то есть способ приобретения наркотического средства, время совершения указанных действий, а также пояснил, где хранил его без цели быта, которое впоследствии было у него обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО3 в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления положения ч.1 ст. 62 УК РФ влияют на назначение наказания подсудимому.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения ФИО3 от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает следующие виды наказаний: штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств смягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде штрафа и считает нецелесообразным применение других видов наказаний предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении размера штрафа суд, руководствуется ст.46 УК РФ, согласно которой учитываются тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Как установлено в судебном заседании из пояснений самого ФИО3, он официально трудоустроен, имеет ежемесячный доход в размере 30 000 тысяч рублей.

По настоящему делу ФИО3 не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался, мера пресечения в отношении него не избиралась, основания для ее избрания отсутствуют.

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа, назначаемого ФИО3 следует возложить на <данные изъяты> УФССП РФ по РСО-Алания.

Сумма назначаемого ФИО3 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по <адрес> - Алания, л/с <***>); ИНН <***>; КПП: 151301001; Единый казначейский счет 40№; Казначейский счет: 03№; БИК УФК по РСО-Алания: 019033100; Отделение НБ Респ. Северная Осетия - Алания Банка России/ УФК по РСО-Алания <адрес> КБК 188 116 03125 01 0000 140; ОКТМО (<адрес>) - 90630000; УИН: 188 5 15 23 01 009 000396 10.

В соответствие со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно: куст конопли, массой 12,75 грамм, два ватных тампона со смывами с левой и правой руки ФИО3, а также два контрольных ватных тампона хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому была оказана юридическая помощь защитником по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Муравской М.В. за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307- 309, 310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа, назначенного ФИО3 возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

Сумма назначенного ФИО3 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по <адрес> - Алания, л/с <***>); ИНН <***>; КПП: 151301001; Единый казначейский счет 40№; Казначейский счет: 03№; БИК УФК по РСО-Алания: 019033100; Отделение НБ Респ. Северная Осетия - Алания Банка России/ УФК по РСО-Алания <адрес> КБК 188 116 03125 01 0000 140; ОКТМО (<адрес>) - 90630000; УИН: 188 5 15 23 01 009 000396 10.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно: куст конопли, массой 12,75 грамм, два ватных тампона со смывами с левой и правой руки ФИО3, а также два контрольных ватных тампона хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> через <данные изъяты> суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Колесникова