Решение № 2А-1226/2020 2А-1226/2020~М-1312/2020 М-1312/2020 от 1 апреля 2020 г. по делу № 2А-1226/2020Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1226/2020 УИД26RS0001-01-2020-002711-57 ИМЕНЕМ Р. Ф. 02 апреля 2020 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пшеничной Ж.А., помощника судьи ФИО1, секретаря судебного заседания Пилипенко И.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании штрафных санкций за нарушение законодательства «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», УПФР по <адрес> края (межрайонное) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности штрафных санкций за нарушение законодательства «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», указывая, что ФИО2 был зарегистрирован в ГУ УПФ РФ по <адрес> края (межрайонное) в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 утратил статус индивидуального предпринимателя (дата снятия с учета дата). Законом установлена обязанность для плательщиков страховых взносов по предоставлению о каждом работающем у него застрахованном лице, сведений индивидуального (персонифицированного) учета. За непредставление указанных сведений законодательством предусмотрено применение финансовых санкций, которые ФИО2 в добровольном порядке не оплачены. Просит взыскать с ФИО2 штраф в размере 7 500 руб. Представитель административного истца УПФР по <адрес> края (межрайонное), извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких либо ходатайств не заявлял, о причинах неявки суд не уведомил. Административный ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких либо ходатайств не заявлял, о причинах неявки суд не уведомил. Принимая во внимание надлежащее извещение административного истца и административного ответчика, учитывая положения ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает административное исковое заявление УПФР по <адрес> края (межрайонное) обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что гражданин ФИО2 был зарегистрирован в УПФР по <адрес> края (межрайонное) в качестве индивидуального предпринимателя. Из сведений ЕГРИП следует, что ФИО2 прекратил свою деятельность дата. В силу статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон N 167-ФЗ) ФИО2 являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Согласно статье 1 Федерального закона N 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета. На основании статьи 15 Федерального закона N 27-ФЗ работодатель обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные Федеральным законом N 27-ФЗ. Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) по форме СЗВ-М, где указываются: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилия, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от дата N 83п "Сведения о застрахованных лицах". Таким образом, ФИО2 обязан был представить в УПФР по <адрес> края (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении каждого работающего застрахованного лица. УПФР по <адрес> края (межрайонное) проводились проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении каждого работающего у ФИО2 застрахованного лица. Согласно акту от дата № страхователем по состоянию на дату окончания отчетного периода (2018 год) – дата, ошибки, выявленные Управлением при подаче страхователем СЗВ-СТАЖ (исходная), не устранены, в виду чего Управлением выявлено нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 3 застрахованных лиц. Согласно акту от дата № страхователем по состоянию на дату окончания отчетного периода (октябрь 2018 года) – дата, сведения по форме СЗВ-М за период октябрь 2018 года на работающих застрахованных лиц страхователем в территориальный орган ПФ РФ по месту регистрации в качестве страхователя не представлены. Согласно акту от дата № страхователем по состоянию на дату окончания отчетного периода (июнь 2018 года) – дата, ошибки, выявленные Управлением при подаче страхователем СЗВ-СТАЖ (исходная), не устранены, в виду чего Управлением выявлено нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 10 застрахованных лиц. Согласно акту от дата № страхователем по состоянию на дату окончания отчетного периода (октябрь 2018 года) – дата, ошибки, выявленные Управлением при подаче страхователем СЗВ-СТАЖ (исходная), не устранены, в виду чего Управлением выявлено нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 1 застрахованного лица. Ответственность за нарушение сроков представления указанной отчетности предусмотрена статьей 17 Федерального закона N 27-ФЗ, согласно которой за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. дата УПФР по <адрес> края (межрайонное) принято решение о привлечении ФИО2 к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ, и назначена финансовая санкция в размере 1 500 руб. дата УПФР по <адрес> края (межрайонное) принято решение о привлечении ФИО2 к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ, и назначена финансовая санкция в размере 500 руб. дата УПФР по <адрес> края (межрайонное) принято решение о привлечении ФИО2 к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ, и назначена финансовая санкция в размере 5 000 руб. дата УПФР по <адрес> края (межрайонное) принято решение о привлечении ФИО2 к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ, и назначена финансовая санкция в размере 500 руб. Указанные акты и решения УПФР по <адрес> края (межрайонное) направлялись ФИО2, что подтверждается представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений. Кроме того, ФИО2 направлялись требования о добровольной уплате задолженности. Однако в сроки, установленные требованиями, обязанность ФИО2 по уплате штрафных санкций не исполнена, в связи с чем УПФР по <адрес> края (межрайонное) было вынуждено обратиться в суд. Учитывая вышеприведенные обстоятельства дела, принимая во внимание нарушение ФИО2 законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 14 застрахованных лиц за отчетный период 2018 год, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 штраф в размере 7 500 руб. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме. В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. УПФР по <адрес> края (межрайонное) освобожден от оплаты государственной пошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ. Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в бюджет муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании штрафных санкций за нарушение законодательства «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 штраф за нарушение законодательства «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в размере 7 500 руб. Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального района <адрес>) государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено дата. Судья подпись Ж.А. Пшеничная Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная Подлинник решения подшит в материалах дела №а-1226/2020 Судья Ж.А. Пшеничная Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Пшеничная Жанна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |