Приговор № 1-52/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-52/2019

Дело №1-52/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Панкрушиха 21 августа 2019 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Терпуговой Ю.В.

при секретаре Павловой М.И.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Панкрушихинского района Панасюк Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Жилова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28.01.2014 Каменским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании постановления от 25.02.2015 того же суда условное осуждение по приговору отменено, осужденный направлен в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, освободился 24.08.2016 по отбытию наказания (судим в несовершеннолетнем возрасте);

- 17.03.2017 осужден Панкрушихинским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года, постановлением Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 03.07.2018 условное осуждение по приговору отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца в исправительную колонию общего режима;

- 19.12.2017 тем же судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 03.07.2018 условное осуждение по приговору отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание ФИО1 путем частичного присоединения к назначенному наказанию части не отбытого наказания по приговору Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 17.03.2017 в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 18.06.2019 тем же судом по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 19.12.2017) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять с 18.06.2019, зачтено в срок отбытого время содержания под стражей с 31.01.2017 по 10.11.2017, с 14.04.2019 до вступления приговора в законную силу,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 и установленное следствием лицо, ранее привлеченное к уголовной ответственности, находясь в <адрес>, по инициативе установленного следствием лица, ранее привлеченного к уголовной ответственности (ФИО2, осуждена приговором Панкрушихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), вступили между собой в предварительный преступный сговор без распределения ролей на кражу имущества, принадлежащего СПК «Колхоз Красноармейский».

Реализуя преступный умысел в составе группы лиц по предварительному сговору на кражу чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, действуя группой лиц по предварительному сговору, зная о том, что их действия носят скрытный характер, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1 и установленное следствием лицо, ранее привлеченное к уголовной ответственности, приехали на санях на территорию СПК «Колхоз Красноармейский», к складскому помещению №, расположенному в северо-западном направлении на расстоянии 150 метров от <адрес> в <адрес>. Находясь на вышеуказанной территории, ФИО1 и установленное следствием лицо, ранее привлеченное к уголовной ответственности, подошли к складскому помещению №, где установленное следствием лицо, ранее привлеченное к уголовной ответственности убрало палку из кирпичной кладки стены склада, из которой выпал кирпич и посыпалось зерно, тем самым незаконно проникли в склад, и действуя совместно, помогая друг другу, установленное следствием лицо, ранее привлеченное к уголовной ответственности, набирало в мешки, принесенные с собой, продовольственное зерно пшеницы, ссыпающееся из склада на снег, а ФИО1 держал данные мешки с продовольственным зерном пшеницы. После чего ФИО1 и установленное следствием лицо, ранее привлеченное к уголовной ответственности, перенесли и погрузили, помогая друг другу, 15 мешков похищенного продовольственного зерна на сани и увезли на усадьбу дома по адресу: <адрес> в <адрес>.

Тем самым ФИО1 и установленное следствием лицо, ранее привлеченное к уголовной ответственности, тайно похитили принадлежащие СПК «Колхоз Красноармейский» 15 мешков с продовольственным зерном пшеницы, общим весом 825 кг, стоимостью 8 рублей за 1 кг, общей стоимостью 6600 рублей.

В результате хищения 825 кг продовольственного зерна пшеницы, совершенного ФИО1 и установленным следствием лицом, ранее привлеченным к уголовной ответственности, СПК «Колхоз Красноармейский» был причинен материальный ущерб в размере 6600 рублей.

Завладев похищенным, ФИО1 и установленное следствием лицо, ранее привлеченное к уголовной ответственности, с места происшествия скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 находившегося в <адрес>, возник преступный умысел на кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, зная о том, что его действия носят скрытный характер, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, с кресла в зале тайно похитил сотовый телефон марки «Prestigio Grace Q5», стоимостью 3325 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №2

Завладев похищенным, ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 3325 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, а также в присутствии защитника, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие (при ознакомлении с делом), защитник согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Санкция частей 1 и 2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60-62 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил в период непогашенной судимости два преступления, направленных против собственности граждан, одно из которых относится к категории средней тяжести, другое – небольшой тяжести, на учете психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, а также участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно.

По заключению СПЭ ФИО1, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, однако обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умственной отсталости легкой степени, что не лишало и не лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в мерах мед. характера он не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: явку с повинной (эпизод хищения имущества СПК «Колхоз Красноармейский»), активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений путем дачи последовательных, признательных показаний, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного (эпизод хищения у потерпевшего Потерпевший №2) и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая вышеизложенное, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, финансовую несостоятельность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых статей, что соответствует целям наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершению им новых преступлений, учитывая, что им совершено несколько преступлений, направленных против собственности граждан, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности его личности, нежелании встать на путь исправления, характеризуется он склонным к совершению противоправных поступков. Размер наказания за каждое преступление суд исчисляет в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Наказание ФИО1 суд назначает в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Окончательно же наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с положениями пункта «б» ч.2 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание к лишению свободы в виде ограничения свободы по ч.2 ст.158 УК РФ суд не назначает, учитывая наличие смягчающих вину подсудимого обстоятельств.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, а также ст. ст. 53.1, 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных расходов.

Судьба заявленного представителем потерпевшего СПК «Колхоз Красноармейский» гражданского иска была разрешена ранее, в приговоре Панкрушихинского районного суда от 26.06.2018 в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание ФИО1 по совокупности преступлений 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 21.08.2019 до вступления приговора в законную силу, а также период содержания под стражей по приговору от 18.06.2019 - с 31.01.2017 по 10.11.2017 и с 14.04.2019 по 01.07.2019, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: переданный потерпевшему Потерпевший №2 сотовый телефон – оставить у последнего.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Панкрушихинский районный суд в 10-суточный срок со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе: ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, которое должно быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора; подать свои возражения в письменном виде в случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, заявив ходатайство о своем участии в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы; ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, которое, равно как и заявление об отказе от защитника, должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья (подписано) Ю.В. Терпугова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ____________________ Ю.В. Терпугова

Секретарь судебного заседания

отдела делопроизводства и

судопроизводства

Панкрушихинский районный суд

Алтайского края

_______________________М.И. Павлова

(Инициалы, фамилия)

"21"августа 2019 г

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинный документ находится в Панкрушихинском районном суде,

приобщен к материалам уголовного дела № 1-52/2019.