Приговор № 1-253/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-253/2025Дело №1-253/2025 Поступило в суд 01.04.2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Новосибирск 14 апреля 2025 года Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе: председательствующего судьи Цыганковой И.В., при секретаре Большаковой А.И., с участием: государственного обвинителя Мильбергер Т.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Вакулиной О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> работающего в <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мера пресечения не избиралась, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах. 26.02.2025 около 12 час. 00 мин. у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления. Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ФИО1 26.02.2025 в период с 12 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин., находясь в <адрес>, связался со своего сотового телефона с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем сообщений через приложение «Телеграмм», и договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере за 3200 рублей, которые необходимо было перечислить на неустановленный счет, полученный ФИО1 от неустановленного лица. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 26.02.2025 в период с 12 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин., находясь на Ленинском рынке в Ленинском районе г.Новосибирска, через банкомат «Сбербанк» перевел на неустановленный счет денежные средства в сумме 3200 рублей, получив от неустановленного лица координаты с описанием места нахождения тайника - закладки с наркотическим средством. После этого ФИО1 26.02.2025 в период с 12 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. прибыл к озеру, расположенному вблизи остановки общественного транспорта «Советская Сибирь» в Кировском районе г.Новосибирска, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, поднял со снега, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, массой не менее 0,38 г, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, размещенное в свертке, оклеенном изоляционной лентой, который ФИО1 развернул на месте, вещество пересыпал в фольгу и поместил в пачку из-под сигарет, которую убрал в правый боковой карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере до момента изъятия. Незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 26.02.2025 около 17 час. 20 мин. был задержан сотрудниками ОПМ Управления МВД России по городу Новосибирску на выходе №3 станции метро «площадь Маркса» по адресу: пл. Карла Маркса, д. 3 в Ленинском районе г.Новосибирска и доставлен в комнату полиции вышеуказанной станции метрополитена, где 26.02.2025 в период с 17 час. 40 мин. до 18 час. 00 мин. в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом боковом кармане надетой на нем куртки была обнаружена пачка из-под сигарет, из которой был изъят фольгированный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 N 681, массой 0,38 г, что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 N 1002 является значительным размером, так как масса вещества превышает 0,2 г, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Вакулина О.Б. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Мильбергер Т.В. не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, который является <данные изъяты>, трудится, не судим, имеет семью, постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает, что ФИО1 самостоятельно прошел медикаментозное лечение наркотической зависимости. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, наличие тяжелых заболеваний, требующих лечения. Также в судебном заседании было установлено, что непосредственно после случившегося ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении (л.д. 9). Несмотря на то, что подсудимым не была написана явка с повинной, вышеприведенное обстоятельство (а именно, его объяснения) суд расценивает как явку с повинной, которую признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, но принимает во внимание, что он не судим, социально адаптирован, вину признал, раскаялся, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ в соответствии со ст.ст. 43, 60, 61 УК РФ. Назначение иного вида наказания, по убеждению суда, не обеспечит достижение целей наказания. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов. В силу ч.1 ст.49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Согласно ч.2 ст.49 УК РФ, обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день. Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, судом не установлено. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ. В связи с тем, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения ФИО1 наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено. Гражданский иск не заявлен. Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - вещество, массой 0,32 г, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), первоначальную упаковку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции № 2219Н от 19.03.2025 (л.д.26), - хранить до принятия решения по выделенным материалам, - ФИО1 разрешить осуществлять правомочия в отношении переданного ему сотового телефона «Redmi 13С» и прозрачного силиконового чехла (л.д.46). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Председательствующий (подпись) И.В.Цыганкова УИД: 54RS0006-01-2025-003261-44 Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Подсудимые:ДЬЯЧКОВСКИЙ МАКСИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ (подробнее)Судьи дела:Цыганкова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |