Решение № 2-3459/2017 2-3459/2017~М-2892/2017 М-2892/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-3459/2017




Дело № 2-3459/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2017 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края ФИО1 рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по иску ООО «УК Первореченского района № 10» к КАК, КАК о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Управляющая компания Первореченского района № 10» занимается управлением, содержанием и ремонтом общего имущества дома № <адрес> в г. Владивосток. Согласно справке по оплате за жилищные услуги плательщиком за содержание и ремонт жилья квартиры <адрес>» является ответчик КАК. Задолженность сформировалась за период с 01.03.2010 г. по 31.03.2014 г. По заявлению ООО «Управляющая компания Первореченского района № 10» мировым судьей судебного участка № 19 30.07.2014 г. был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ответчиков с КАК, с КАК задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья. 09.11.2016 г. мировым судьей судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа, поскольку от ответчика КАК поступили возражения. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья в размере 46 899,46 руб., пени в размере 7 754,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 839,60 руб., расходы на оплату услуг представителя 1 500 руб.

На основании ч. 2 ст. 232.2 ГПК РФ дело рассмотрено судом в упрощенном порядке без участия сторон.

09.11. 2017 года от ответчика КАК. поступили возражения относительно заявленных требований, в которых она просит суд применить срок исковой давности с 01.10.2009 года по 31.03.2014 год, поскольку он пропущен истцом.

Возражений от ответчика КАК относительно исковых требований не поступало.

Суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части. (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве")

По инициативе суда решение изготовлено в окончательной форме.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ООО «УК Первореченского района № 10» является обслуживающей управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>

Ответчикам принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу г. Владивосток, <адрес>

Из выписки формы № 10 МБУ «УРЦ Владивостока» следует, что в данном жилом помещении зарегистрированы 2 человека.

Согласно представленному истцом расчету на 2 проживающих за период с 01.03.2010 г. по 31.03.2014 г. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья составила: основной долг в размере 46 899,46 руб., пени в размере 7 754,12 руб.

Из материалов дела также следует, что истец обращался в мировой суд за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности за вышеуказанный период. 30.07.2014 г. мировой судья вынесен судебный приказ, который 09.11.2016 г. отменен.

Статья 158 ЖК РФ закрепляет, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Как следует из п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истец обратился в суд за защитой нарушенного права по указанному обязательству 30.07.2014 г., срок исковой давности прерван с августа 2011 года, мировым судьей был издан судебный приказ, который отменен мировым судьей 09.11.2016 г. Повторно истец обратился в суд 02.10.2017 года, т.е. через 10 месяцев 27 дней после окончания перерыва срока исковой давности. Таким образом срок исковой давности истек по требованиям с августа 2011 года по июнь 2012 года.

В связи с чем с ответчиков в равнодолевом порядке подлежит взысканию задолженность за содержание и ремонт жилья за период с июля 2012 г. по март 2014 г. в сумме 20627,04 руб. (по 10313,52 руб. с каждого)

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истец вправке требовать уплаты пени за несвоевременное внесение оплаты.

Размер пени за период с 01.03.2010 года по 31.03.2014 год истцом определен в сумме 7 754,12 руб.

Вместе с тем, суд считает, что размер подлежащей взысканию пени подлежит снижению в порядке ст. 333 ГК РФ до 100 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представителем истца проделана работа по подготовке искового заявления. Учитывая небольшую сложность дела, объем и качество оказанной юридической услуги, суд полагает, что за данный объем работ подлежит взысканию 1000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных судом требований с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме

руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «УК Первореченского района № 10» – удовлетворить частично.

Взыскать с КАК в пользу ООО «УК Первореченского района № 10» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья за период с июля 2012 г. по март 2014 г. в размере 10313,52 руб., пени в размере 50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 410,91 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб.

Взыскать с КАК в пользу ООО «УК Первореченского района № 10» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья за период с июля 2012 г. по март 2014 г. в размере 10313,52 руб., пени в размере 50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 410,91 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – в тот же срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПЕРВОРЕЧЕНСКОГО РАЙОНА №10" (подробнее)

Судьи дела:

Крамаренко Юлия Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ