Приговор № 1-42/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018

Дело №1-42/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Иванова В.Ю.,

при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием прокурора Васильева С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Пешева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

-29.11.2016 приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Кольчугино и Кольчугинского района по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы. Наказание отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ;

установил:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях распространения, распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть интернет), при следующих обстоятельствах.

В один из дней мая 2017 не позднее 16.05.2017 ФИО1 руководствуясь низменными и циничными побуждениями, желая создать в сети «Интернет» свободный доступ для неопределенного круга лиц к материалам с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с возникшим умыслом на приобретение, хранение в целях распространения и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» незаконно, в нарушение ч. 4 ст. 15, ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, Международной конвенции о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими от 12.09.1923, ст. 4, ч. 2 ст. 6, ст. 34 Конвенции о правах ребенка, принятой резолюцией № 44/25 Генеральной ассамблеи от 20.11.1989, ст.31 Закона РФ от 09.10.1992 № 3612-1 «Основы законодательства Российской Федерации о культуре», положения Руководства по возрастной классификации аудиовизуальных произведений, утвержденного Приказом Федерального агентства по культуре и кинематографии от 15.03.2005 № 112, ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ст. 2, ч. 6 ст. 10 Федерального закона РФ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», находясь по месту жительства: <адрес>, используя в качестве оборудования для совершения преступления свой ноутбук «ASUS» модель: х550с с конфигурацией: процессор Intеl(R) Core(NV) i3-2365MCPU @ 1.40GHz, ОЗУ 6,00 Гб, под именем пользователя «<данные изъяты>», с доступом в сеть «Интернет» при помощи установленной на ноутбуке компьютерной программы «<данные изъяты>», предназначенной для обмена и копирования информации в сети «Интернет», с помощью которой неограниченный круг пользователей сети «Интернет» имеет непосредственный доступ к файлам на его ноутбуке и предоставленным для просмотра и копирования в сети «Интернет» производил выход в сеть «Интернет», где осуществлял поиск материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и незаконно с неустановленных Интернет-ресурсов копировал материалы на жесткий диск своего ноутбука, тем самым незаконно приобрел их, и незаконно хранил данные материалы на своем ноутбуке в целях распространения. В указанный период времени ФИО1 приобрел и в последующем хранил на жестком диске своего ноутбука файлы под наименованием: <данные изъяты> содержащих материалыcпорнографическими изображениями несовершеннолетних. Также в период времени с 16.05.2017 по 25.05.2017, находясь в квартире по адресу: <адрес> ФИО1, руководствуясь низменными и циничными побуждениями, желая создать в сети «Интернет» свободный доступ для неопределенного круга лиц к материалам с порнографическими изображениями несовершеннолетних, предоставлял свободный доступ для копирования и просмотра данных материалов неопределенному кругу пользователей сети «Интернет», чем совершил незаконное распространение данных материалов, когда он в период времени с 15 часов 57 минут по 21 час 02 минуты 16.05.2017 и с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 25.05.2017 находясь по месту своего жительства: <адрес>, умышленно и незаконно, руководствуясь низменными и циничными побуждениями, используя в качестве оборудования для совершения преступления свой ноутбук с доступом в сеть «Интернет», предоставил неопределенному кругу пользователей сети «Интернет» свободный доступ для копирования со своего ноутбука трех ранее незаконно приобретенных и незаконно хранящихся файлов под наименованиями: <данные изъяты> содержащих материалыcпорнографическими изображениями несовершеннолетних, чем совершил незаконное распространение данных материалов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, прокурор согласны на проведение судебного заседания в особом порядке.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая ФИО1 виновным по данному преступлению, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях распространения, распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей ( включая сеть интернет).

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, требование ч.5 ст.62 УК РФ, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>, трудоустроен, проживает с бывшей женой, имеет несовершеннолетнего ребенка, судим.

Совершённое ФИО1 преступление по п. «г» ч.2 ст.242.1 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной данную до возбуждения уголовного дела и допроса его в качестве подозреваемого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольно предоставил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, что дает основание для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, а также оснований для изменения категории преступления.

С учетом характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, положений закона, что наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание без реального лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Учитывая установленные приговором обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого суд не находит оснований для применения к ФИО1 принудительных работ в порядке установленном ст.53-1 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы не назначать ввиду нецелесообразности.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательствапо вступлении приговора в законную силу: диск CD-R, диск DVD-R, DVD-R ( оптический носитель), договор об оказании услуг № от 11.04.2017- хранить при уголовном деле.

Ноутбук марки «ASUS» модель: х550с, принадлежащий ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104. 1 УК РФ подлежит конфискации, так как является оборудованием, с которого совершалось преступление.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1100 рублей за оказание подсудимому юридической помощи адвокатом при судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.242.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, не совершать умышленных административных правонарушений против порядка управления.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Разъяснить осужденному положение ст.74 УК РФ, что в случае систематического нарушения общественного порядка в период испытательного срока условного осуждения, за что он будет привлечен к административной ответственности, а так же систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей либо скрытия от контроля, суд по представлению специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диск CD-R, диск DVD-R, DVD-R ( оптический носитель), договор об оказании услуг № от 11.04.20917- хранить при уголовном деле.

Ноутбук марки «ASUS» модель: х550с конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья В.Ю. Иванов