Приговор № 1-673/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-673/2019

дело №1-673/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Тамбов 26 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Капустина Д.В.,

при секретаре Щеголькове В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г.ТамбоваФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Никитинской О.В. представившей удостоверение № 767 и ордер № Ф-096639,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении -

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, трудящегося по трудовому договоруштукатуром-маляром Тамбовской Епархии, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению и установленным обстоятельствам, ФИО3 совершил в <адрес> незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, около 12 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства безцели сбыта, находясь по адресу: <адрес>, передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средствав сумме 2000 руб. для совместногоприобретения наркотического средства а-пирролидиновалерофенон(а-РVР), котороеявляется производным наркотического средства N-метилэфедрон.Затем, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, связался с неустановленным лицоми договорился о приобретении наркотического средства посредством «тайника-закладки», после чего, действуясогласно указаниям неустановленного лица, перевел неустановленному лицуденежные средства в сумме 2000 руб. через терминал оплаты, расположенном на АЗС«Роснефть» по адресу: <адрес>, после чего получив информацию оместонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, сообщил ее К.А.АБ.

Далее, ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализовыватьсвой преступный умысел, действуя согласно указаниям неустановленного лица нанеустановленном автомобиле такси проехали до <адрес>, затемпроследовали в лесопосадки, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел бесконтактнымспособом через «тайник-закладку», расположенную возле основаниядерева,свеществомне менее 1,1 гр., содержащем в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотическогосредства N-Метилэфедрон. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приобретенное наркотическоесредстворазделил на две части, после чего одну из частей массой 1,1 гр. содержащее в своемсоставе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-РVР)передал К.А.АБ., а вторую часть с веществом неустановленной массы оставил у себя.

После чего, ФИО3,продолжая реализовывать свой преступный умысел,осознавая общественную опасность своих действий, поместил вышеуказанноенаркотическое средство в правый карман бридж, надетых на нем.В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая реализовывать свойпреступный умысел, проследовал на такси до <адрес>,где в 13 часов 20 минут того же дня был задержан сотрудниками УНК УМВД России по<адрес>, после чего, незаконно умышленно хранимое им вещество массой1,1 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотическогосредства N-Метилэфедронбыло изъято из незаконного оборота в ходе проведенияличного досмотра ФИО3 в период времени с 14 час. 20 мин. до 14 час. 40мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное наисследование вещество массой 1,1 гр. содержит в своем составе наркотическоесредствоа-пирролидиновалерофенон (а-РVР),которое является производнымнаркотического средства N-Метилэфедрон. В ходе проведения исследованияизрасходовано 0,01 гр. вещества.Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – представленноенаэкспертизу вещество массой 1,09 гр. содержит в своем составе наркотическоесредство а-пирролидиновалерофенон (а-РVР),котороеявляетсяпроизводнымнаркотического средства N-Метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано0,03гр. вещества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическихсредств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупногоразмеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) указанный вес незаконно хранимого ФИО3 наркотического средства,массой 1,1гр., является крупным размером (более 1 гр.).

ФИО3 был заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, о чем суд получил подтверждение в судебном заседании. Данное ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, с осознанием характера и последствий заявленного ходатайства. У государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.С учетом мнения сторон, судом установлено, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает что обвинение, с которым согласилсяФИО3 обоснованно,подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласились с ним в полном объеме и действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Об этом указывают все установленные следствием обстоятельства, целенаправленные, умышленные и противоправные действия подсудимого. Вес и размер наркотического средства установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО3 совершено преступление, относящееся к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО3 не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.113), соседями, бригадиром при подработкепо трудовому договору он характеризуется положительно (л.д.л.д.121,122),вину признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, им в присутствии защитника написана явка с повинной (л.д.63),он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем указано и в обвинительном заключении. Также принимается во внимание состояние здоровья его и близких родственников, <данные изъяты>, он имеет ряд спортивных достижений, грамот и наград, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ являются обстоятельствами смягчающими наказание. Иных смягчающих наказание обстоятельств, кроме тех, которые исчерпывающе исследованы в судебном заседании и представлены стороной защиты, не установлено и не было представлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 признаков психического расстройства не обнаруживает и не обнаруживал ранее. В <данные изъяты> и наркотической зависимости у ФИО3 настоящим обследованием не выявлено (л.д.84-87).

При данной совокупности обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает, что наказание ФИО3 следует назначить в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости и сможет обеспечить цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ. Размер наказания суд следует назначить с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не установив оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства в данном случае суд не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления.При этом суд считает возможным при назначении наказания подсудимому применение положений ст.73 УК РФ, признав, что достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого К.А.АВ., а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без реального отбывания назначенного наказания, с возложением в силу ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока исполнение ряда обязанностей, которые очевидно будут способствовать его исправлению. При этом суд считает необходимым определить испытательный срок такой продолжительности, в течение которогоФИО3 сможет исправиться и перевоспитаться. Безусловных оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не являющихся обязательными, с учетом данных о личности, социального статуса подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает не целесообразным.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условными с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности - ежемесячно в период испытательного срока являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением и поведением условно-осужденных в дни, установленные указанным органом, не менять место жительства (пребывания) без уведомления государственного специализированного органа, в период времени с 23 час.до 6 час. следующих суток находиться дома (по месту жительства либо пребывания), если данное не связано с трудовой деятельностью в ночное время и исключительно по согласованию со специализированным органом, запретить посещение, с целью употребления спиртных напитков, мест и заведений, производящих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив.

Меру пресечения в отношении подсудимогоФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: хранящееся в специализированной камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон массой 1,06 гр. – уничтожить; сотовые телефоны«Айфон» с сим-картой «Билайн» 897019917072202558с и «ZTE»имей: 860060034598691сим-картами «Мегафон» и «Билайн» - оставить по принадлежности у ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья - Д.В. Капустин